эм... А как Вас тогда к защите допустили? Или для Вас не было неформальных требований по наличию Скопусов в кандидатских диссертациях?

А насчет того, что не понадобятся... История - вещь непредсказуемая. Может всё довольно быстро повернуться так, что все вернется на круги своя: и санкции исчезнут, и остальной мир перестанет считать Россию аццкой сотоной... А WoS вернется в РФ, как ни в чем не бывало :)

Всё и так на кругах своих: англосаксы - явные враги, Большая Игра, и вот это всё.

Новое только одно: впервые в истории есть сильные державы в Азии: Китай, Индия.

Так что впервые в истории Россия оказалась против англосаксов и их холопов не один на один, а во главе целой группы стран, в которой есть и великие державы (Китай), и которая в расширенном понимании является свободным миром, составляющим до 90% Человечества.

Об этом прямо сказано в документе, подписанном Путиным и Си:

https://aftershock.news/?q=node/1060214

Совместное заявление Российской Федерации и КНР о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии

... на фоне продолжающейся в мире пандемии новой коронавирусной инфекции с каждым днем все более осложняется ситуация в сфере международной и региональной безопасности, множатся глобальные вызовы и угрозы. Некоторые силы, представляющие меньшинство на мировой арене, продолжают отстаивать односторонние подходы к решению международных проблем и прибегать к силовой политике, практикуют вмешательство во внутренние дела других государств, нанося ущерб их законным правам и интересам, провоцируют противоречия, разногласия и конфронтацию, препятствуют развитию и прогрессу человечества, что вызывает неприятие со стороны международного сообщества

==========

США и Запад теперь не мировое сообщество, а меньшинство, препятствующее развитию Человечества, что вызывает у мирового сообщества неприятие.

Так что мировое сообщество должно перейти к действиям, чтобы принудить меньшинство не препятствовать развитию Человечества.

c распрастертыми объятиями. ВАК требует только статьи из своих ВАК-овских рекомендаций, скопусы не являются обязательным требованием

Добавлено через 1 минуту
будем их ожидать :cool:

Добавлено через 2 минуты
в вопросах к автореферату мне на эту тему только один эксперт отписался... возможно, не все хотят на эту тему высказываться

Непонятно только одно.
Похоже, "в докторантуре" для подготовки учиться не нужно.
Запостил 30 (50?) статей - и вперёд?
Это интересно

ps
У меня коллеги в своё время по похожему принципу докторские защищали.

Нужно получить заключение.

Коллеги, день добрый.

Интересен такой момент- защита по результатам научного доклада- это для группы превилигированных товарищей из списка "важных и полезных людей", или простому смертному есть возможность в подобную процедуру попасть?

Как к таким защитам относятся ДС и ВАК?

Я, условно и лениво, занимаюсь потенциально докторско-подобным исследованием, но перспектива писать "кирпич" на дохрениард страниц сильно демотивирует. А вот 50 публикаций К1-К2 набрать вполне себе под силу.

Verner, а были ли вообще такие защиты?

С того момента, как появилась возможность защититься по совокупности трудов

mitek1989, поэтому и интересуюсь, что не разу не слышал. ВШЭ вроде бы подобным занималась, но ВША на то и ВША, своя атмосфера с собственными степенями.

Verner, мне кажется, это будут единичные случаи. Когда человек широко известен в мировой науке (или как минимум, в масштабах страны), но по каким-то причинам пока не доктор наук.

Добавлено через 1 минуту
И кстати, "условно и лениво" - не прокатит :)

50 статей должны быть за последние 10 лет

P.P.S.
http://www.consultant.ru/document/co...2108292933253/

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, оформленной в виде научного доклада, в рецензируемых изданиях, определяемых в соответствии с рекомендацией Комиссии, должно быть за последние 10 лет:
- по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии - не менее 50;
- по остальным отраслям науки - не менее 30.

но я сильно сомневаюсь, что диссовет устроит, когда статей по минимуму. Скорее всего, попросят превысить порог статей на 10.

mitek1989,
Исследованием я занимаюсь фактически и плотно, а вот в "кирпич" пишется условно и лениво. В 30 статьях (технарь же, странно, что на цифру 50 внимание обратил) +10 на перестраховку совета я проблемы не вижу, за 3 года уже 14 Вакоскопусов (условные К1-К2 по новому) имеются и материала еще более чем достаточно, рук не хватает грести.
Так что вопрос потенциально, больше бюрократически-организационный, ибо в "масштабах страны и мировой науки" я вряд ли широко известен)

Verner, Вашим темпом похоже лет за 7 со статьями справитесь, а что дальше? надо ведь как-то подготовиться успеть с выходом в совет... это тоже время

svetlyachok1234, Капитан (капитанша?) очевидность снова в чате? Не может быть, чтобы подготовка к выходу в совет, никогда такого не было! (сарказм)
Мне интересно, вы что хотели этой мыслью донести?

Verner, интересуюсь Вашими планами :D

Это очень высокие требования. 50 статей в СКОПУСЕ, да еще и в 1 и 2 квартилях. Проще, я думаю, написать кирпич.

PSYKOT, внимательнее читайте документацию, по потенциальным новым правилам нужен не скопус/wos с q1-q2, а перечень ВАК К1-К2. 30-50 скопусов я встречал в положениях некоторых вузов в рамках собственных степеней.