Возраст соискателя на момент защиты
 

я защитила кандидатскую в 29 лет ( с 1 монографией и 27 статьями)
докторскую думаю защитить в 37 или 38 лет ( сейчас мне 36)

одна моя знакомая ( моя бывшая студенка) промолвила что работает над докторской. я удивилась, что она так рано начала работать над докторской, но особо не прореагировала - пускай...
вчера она прибежала с радостной вестью, ВАК утвердил ее кандидатскую:))))

Возраст соискателя на момент защиты
 

защитилась в 32, но могла раньше, все было практически готово (возникли проблемы) - в 26. Честно говоря, жалею что это не случилось этого раньше..

Возраст соискателя на момент защиты
 

Вопрос, наверное, не в том во-сколлько лет защитился. Если степень нужна в таком-то возрасте, то почему бы ее не получить? Вопрос в том сколько времени на это "убить"! Стоит ли результат затраченых средств и ресурсов?
Время нельзя вернуть.

Возраст соискателя на момент защиты
 

Защитился в 24.
Некоторые знакомые защищаются и в 23, и в 68 лет.
Очень уж это дело индивидуальное.

Bil
Хотел бы сказать: "Однозначно, стоит!", но по прошествии двух лет с момента защиты так сказать не могу :(
Видимо, это тоже дело индивидуальное.

Возраст соискателя на момент защиты
 

Maruska

У нас на Украине в 27 докторская, даже звучит "неприлично".

Уж очень рано, Вы же не Ломоносов!!!!

Вам бы наш ВАК, и такие идею у Вас отпали бы сразу.
Даже в 50 лет не хотят докторов пропускать.
(но это тенденции которые наметились в наших научных кругах)

А мое личное мнение такое, если у Вас есть желание писать докторскую то почему бы и нет. Лишь бы тол от нее был.

Возраст соискателя на момент защиты
 

halik
не знаю, как по другим наукам, но какой толк от докторской в 27 лет по экономке? ни в производстве ничего еще не знаешь (успел только кэтому времени окончить школу, вуз и аспирантуру), ни теорию еще всю не проглотил, а главное - не переварил и не осмыслил...
естественно всегда бывают исключения.

Возраст соискателя на момент защиты
 

Maruska
Что-то не очень верится, что ХОРОШУЮ докторскую можно написать вот так "по-быстрячку" сразу после защиты кандидатской. Да и зачем это нужно? Куда спешить? Работой надо наслаждаться, а как в такой спешке можно чем-то насладиться? :D

Единственное обьяснение такому рвению, по-моему - желание сорвать аплодисменты. ;)
Здоровые амбиции - это, конечно, чудесно, только какое удовольствие в том, чтобы тебя хвалили за молодость? Пусть лучше похвалят за качество работы. И тут совсем не важно 27 тебе или 97 ;)

И вообще - а когда же жить????? ;)

Я на 100% согласна с тем, что как для женитьбы, так и для защиты возраст не имеет абсолютно никакого значения (ну конечно, если у вас ещё есть силы писать, ну и ... делать то, для чего женятся :p)

Возраст соискателя на момент защиты
 

MaAspi
ИМХО, если есть такая возможность, лучше сначала получить диплом доктора наук, а потом заниматься научной работой качественно.
Просто потому, что с дипломом доктора наук никому ничего уже не надо будет доказывать.
Другое дело, ВАК может не пропустить некачественно выполненную докторскую диссертацию, даже если соискатель молод.