Старший докторенок, Вы добросовестно заблуждаетесь, генерализируя нравы и обычаи своего вуза на суровую российскую действительность. Допустим, в нашем вузе нагрузка за магистров идёт только на второй год обучения, да и окончательная тема закрепляется приказом на втором году. При этом черновая тема формируется с первого года и работа над ВКР идет в рамках НТС каждый семестр.

Всё верно, защита в 2023 году, у меня есть около 8 месяцев на написание диссертации

Добавлено через 4 минуты
Да, нам один из преподавателей говорил, что у них в нагрузке уже стоят часы за ведение магистрантов с 1 курса

То есть завкафедрой вам одно говорит, а рядовой преподаватель другое.

А с однокурсниками пробовали обсудить этот вопрос? Вы говорите, что они вовсю работают над диссертациями, значит, у них есть хотя бы темы, а может, и руководители.

У нас тоже со второго. Часы довольно смешные. Работаем, конечно, с 1 сентября 1 курса.

в мае на втором курсе. Что сотворил, то и написали.

у нас 14 часов на магистранта. На 3-м курсе (у которых защита в декабре) - 8 часов.

Добавлено через 2 минуты
значит зав. каф. и руководитель магистратуры совсем мышей не ловит в этом направлении. Мы в этом году набрали магистрантов. Научных уже всех определили, над формулировками тем работаем.

А вот эти люди как-то разжились руководителями? Статьи они публикуют под чьим-то руководством или может даже в соавторстве?

Нас 7 человек в группе, из них 3 человека уже до поступления знали о чём будут писать магистерскую. Они сами подходили к преподавателям и обсуждали направления своей работы, с тех пор они и сотрудничают, написали по 1 статье в соавторстве. Остальные 4 человека (в том числе и я), поступали в магистратуру без точного понимания о чём писать ВКР (просто хорошо учились и успешно сдали вступительные). С момента поступления успешно сдаём сессии и усваиваем учебный материал, но о чём писать ВКР понимания нет.

Прочитал тему, подивился.
Уж не знаю, как обстоят дела у обучающихся на автомобильной специальности, но магистрантов-химиков распределяют по лабраториям и "дружественным" институтам в первый месяц после начала магистратуры, и вариант "проучился год и не знает, кто научный руководитель" невозможен в принципе. Особенно с учетом того, что минимум один полный день (а обычно полтора-два) отведен непосредственно на НИР, а в конце каждого семестра - зачет.

Вот и я заподозрил неладное, как будто так не должно быть)

Добавлено через 4 минуты
Ну значит пока что буду сам что-то придумывать, посмотрю кандидатские работы на сайте ВАК, выберу какую-нибудь одну и попробую по ней написать магистерскую, пока план такой)

А я не понимаю как по кандидатской можно написать магистерскую. В чем будет новизна? Хотя может это только для наших наук так.

Антиплагиат не пройдете

Я как раз из тех людей, которые о теме магистерской знал еще на момент поступления. Но и в магистратуру я пришел опытным бойцом.
Итак, на мой взгляд есть несколько возможностей:
1. Брать чужую кандидатскую и переписывать ее не стоить. Говорю по своему опыту. В моей магистерской была одна узкоспециальная тема, по которой всего 1 монография на русском языке, а статей почти не было. Я эту монографию цитировал обильно. Именно по этой главе магистерской я не прошел антиплагиат. В результате переписывал почти 30 страниц текста. Переписал за 2 дня без потери смысла, потому что по теме главы я уже практический опыт работы, да и опыт работы в отрасли - все-таки 14 лет. А у вас, как я понимаю, это первое высшее и без опыта работы в отрасли. Переписать кандидатскую вы не сможете так, чтобы не было потери смысла. Да и показать свои наработки не удастся. Так что я переписание чужой кандидатской я бы отмел.
2. Самый простой способ для вас - посмотреть кто из магистров защищался по вашей специальности в этом году (2022) и в прошлых (2021-2020 гг.). Если вам все равно о чем писать, найдите одну из магистерских защит прошлых лет (они хранятся на кафедре в электронном виде) и выберите 3-5 работ, которые вам интересны. Затем смотрите кто в этих работах научрук. Выписываете научруков, ловите их на кафедре в переменках и с хитрым прищуром спрашивайте, что они думают о защищенных работах таких-то студентов на такую-то тему? Мол, вас они заинтересовали. Научруки по старым работам обычно дают расклад четкий - хорошая работа или плохая, нормальная тема была или так себе, получила тема продолжение или нет на кафедре или еще где-то. Если от одного из научруков вы слышите что-то вроде "работа была хорошая, перспективная, но еще была там-то и там-то ее допилить" - записывайте или запоминайте что допилить. А потом уже, если тема вам нравится, приходите к научруку и на честном глазу говорите, что готовы допиливать чужую работу, но только если вы свет моих очей о великий начрук возьмете к себе в подаваны. Если научрук согласен вас к себе в подаваны взять, быстро накидываете новую тему "Нахрена козе баян" и с гордым видом идете на кафедру тему утверждать и имя научрука называть.
3. Чужая магистерская, написанная до вас за несколько лет хороша тем, что по ней еще современные источники, у вас уже есть для начала список литературы, для научрука тема известна и ему будет легче разбираться с вашей новой темой.
4. И последнее, не так важное в оперативном порядке, но очень важное в стратегическом. Если вы выбираете тему по магистерской, то делайте это с прицелом на ближайшие 5-10 лет - может пригодиться для аспирантуры, новых статей, новом месте работы (оно может быть и по профилю темы магистратуры). Поэтому хорошая тема магистерской - это очень хороший источник для продолжения: научных публикаций, аспирантуры, развитии вас как специалиста и далее эксперта в этой области.

А руки на что? :) Пройдет... сколько таких было...

Весьма толковый пост.

Способ может и хорош, но для аспирантуры и для перспективы. А в данном случае не пройдет. Говорю как зав. каф., который распределяет нагрузку. Учебный год уже начался, учебная нагрузка уже распределена, до защиты осталось нет ничего. Поэтому если ко мне придет такой магистрант, то я его отправлю к его научному руководителю.

В общем и целом, на кафедре сказали всем студентам последних курсов писать заявление с темой диссертации и магистерской. Я подошёл к одному из преподавателей кафедры и попросился к нему. Он сказал, что не против. Но я ещё не начинал писать диссертацию, хотя с темой вроде бы определился и указал её в заявлении. До конца декабря нужно написать первую главу диссертации и защитить её, а ещё нужно как-то опубликовать 2 статьи до конца учебного года (чего я никогда не делал). Ох уж и не знаю чем это всё закончится..