![]() |
Рассылка из ПГУ про белый список.
Цитата:
Второй слой информации, видимо, война между НЭБ и бывшим РФФИ, который нынче РЦНИ (но тот же rfbr.ru), кто будет снимать сливки с включения журналов в КPIшные перечни. |
Цитата:
|
Письмо Минобрнауки России от 05.08.2024 N МН-18/1109-АО
"О направлении информации" (вместе с "Разъяснениями по вопросам разработки положений об оплате труда в учреждениях, подведомственных Минобрнауки России (далее - учреждения)") 14. При разработке в учреждении системы количественной и качественной оценки результативности научной деятельности работников и (или) возглавляемых ими подразделений на основе показателей эффективности, по результатам достижения которых назначаются выплаты за интенсивность и высокие результаты работы работникам, необходимо учесть положения постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. N 414 "О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью", согласно которым до 31 декабря 2024 года не применяются требования по наличию публикаций (публикационной активности) в изданиях (научных изданиях), журналах, индексируемых в международных базах данных (информационно-аналитических системах научного цитирования) (Web of Science, Scopus), а также целевые значения показателей, связанных с указанной публикационной активностью. При установлении количественных показателей результативности научной деятельности рекомендуется учитывать количество публикаций в журналах, включенных в "Белый список", или индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования. |
Белый список, похоже, окончательно победил.
Судя по письму, К1-К3 ВАК - всё, теперь будут К1-К4 БС. Точнее, БС1-БС4. БС1 в 20/0,12=166 (Сто шестьдесят шесть!) раз ценнее ВАК. https://fgosvo.ru/uploadfiles/method...9_13012025.pdf |
Цитата:
Нету там никаких К1-К3 :) Точнее, это все - на уровне рекомендаций. UPD: судя по моим наблюдениям, теперь нет особого смысла публиковаться в русскоязычных журналах не из RSCI и не из МБД. По моим наблюдениям, Белый список - это фактически МБД + RSCI (по крайней мере, для айтишных журналов). |
Цитата:
|
Цитата:
В том огромном CSV-файле, который можно скачать с сайта Белого списка, есть столбец, соответствующий уровню (1/2/3/4). |
Я запутался уже в списках... Киньте, lütfen, если не БС, где 1-4, то ссылку на него
|
avz, https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/. Справа кнопка, по нажатию на нее можно скачать данные в JSON или CSV. И сами данные, и описание полей.
|
Спасибо.
23 журнала БС1 на русском языке на всю страну. Круто. Особенно хорош последний в списке: ALCOHOL RESEARCH : CURRENT REVIEWS Обалдеть. ГИАБ = Q2 = БС3. Добавлено через 17 минут UPD. Только один глупый я там не могу найти колонку "перечень ВАК"? Или хоть что-то, позволяющее отделять рекомендованные российские журналы от не рекомендованного Элсевиера? |
avz, там нет пометок насчёт ВАК. Авторам БС до ВАК, видимо, вообще дела нет :) потому как конкуренты
Но пометки о RSCI при этом есть :) На сайте ВАК периодически выкладывался список российских журналов, которые индексируются в разных МБД. Правда, последний такой документ был выложен аж в конце 2022 года. В принципе, список относительно небольшой, чуть менее 1000 журналов. Можно на него ориентироваться. И потом искать, в какой квартиль БС был засунут каждый нужный вам журнал. |
Цитата:
|
kravets, да :)
Но если про применение БС есть чёткий официальный документ, то про категории К1-К3 из списка ВАК - только рекомендация Президиума ВАК. Вообще, можно попробовать два списка сопоставить, может, есть корреляции. |
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Цитата:
https://disk.yandex.ru/d/7zuouNuIgwEK9Q |
Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»