Портал аспирантов
Страница 2 из 5 1 2 34 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Защита диссертации: слабые места и риторические приёмы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16662)

dtn 30.05.2023 11:30
Вот пришёл ещё один отзыв на автореферат. Отзыв положительный и содержит следующее замечание:

"Основной вопрос заключается в том, нужна ли такая сложная система управления для практического использования и какой энергетический или экономический эффект она приносит?"

Как можно ответить на такой вопрос?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 730078)
Нас с юношей до того долбили - а ну-ка получите-ка с предприятия информацию о реальной эффективности ваших потуг!- что мы слияли на сторону...
Видимо, это одна из вежливых форм отказа в приёме.
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 730080)
Психи...
Как вы вышли из положения? Ушли защищаться в другой диссовет, я правильно понял?

Добавлено через 4 часа 41 минуту
А обязательно на все замечания отвечать блестяще?

Ну чтобы было видно, что ты блестящий эстет-интеллектуал с тонким вкусом, а не парень от сохи, который упал с пальмы и скатился с горы, попутно написав свой "кирпич"

Димитриадис 30.05.2023 15:26
Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
А обязательно на все замечания отвечать блестяще?
Это противопоказано. Вы же не хотите прочитать в тоскующих глазцах членов Совета вопрос: "Ты чо, самый умный, штоле?"

Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
Ну чтобы было видно, что ты блестящий эстет-интеллектуал с тонким вкусом, а не парень от сохи, который упал с пальмы и скатился с горы, попутно написав свой "кирпич"
Прямо сейчас видно, что вы ничего, ни херочка, не понимаете в диссертационном самоменеджменте. Какой нахрен блестящий эстет-интеллектуал? Именно парень от сохи имеет больше шансов успешно и без нервяка защититься. А печень вашего эстета размажут тонким слоем фуагра по хлебушку вашего автореферата, ваши интеллектуальные экзерсисы будут восприняты как ошарашивающая своей шизоидной настырностью бестактность, а блестеть будут только ваши слезы на протоколе с отрицательным решением Совета.

Короче, не парьтесь, и все будет хорошо :)

Иван 1980 30.05.2023 15:29
Вобщем, как всегда, лучше прикинуться веником).

Verner 30.05.2023 15:52
Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
А обязательно на все замечания отвечать блестяще?
тут даже вопрос в том, а надо ли на всё отвечать? Из отзывов на АР нужно выбрать реально важные и критичные замечания, на них ответить, а по остальным отделаться фразой вида "С остальными замечаниями согласен, учту их в будущих исследованиях, отвалите уже, там банкетная водка стынет"



Цитата:
Сообщение от Димитриадис (Сообщение 730095)
Прямо сейчас видно, что вы ничего, ни херочка, не понимаете в диссертационном самоменеджменте. Какой нахрен блестящий эстет-интеллектуал? Именно парень от сохи имеет больше шансов успешно и без нервяка защититься. А печень вашего эстета размажут тонким слоем фуагра по хлебушку вашего автореферата, ваши интеллектуальные экзерсисы будут восприняты как ошарашивающая своей шизоидной настырностью бестактность, а блестеть будут только ваши слезы на протоколе с отрицательным решением Совета.
В цитатник, черт побери!

avz 30.05.2023 21:07
Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
какой энергетический или экономический эффект она приносит
Должно быть (с цифирью) написано в выводах по работе

Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
Ушли защищаться в другой диссовет, я правильно понял?
Да

Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730083)
блестящий эстет-интеллектуал с тонким вкусом
не переставая троллит нас здесь, совершенно непонятно - зачем.

Цитата:
Сообщение от Verner (Сообщение 730097)
Из отзывов на АР нужно выбрать реально важные
Нет. Надо ответить на все замечания. На каждое. Или "с замечанием согласен", или "частично", или "не, ну-ка погодите".

mitek1989 30.05.2023 21:47
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 730104)
"не, ну-ка погодите".
мне кажется, вот прям таких слов лучше избегать :)

Даже если замечание является откровенным бредом, то и тут лучше отвечать очень аккуратно.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 730104)
Нет. Надо ответить на все замечания. На каждое.
Собственно, поэтому если на работу пришел отрицательный отзыв, то он зачитывается полностью, по Положению (насколько я помню).

Verner 31.05.2023 07:51
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 730104)
Нет. Надо ответить на все замечания. На каждое. Или "с замечанием согласен", или "частично", или "не, ну-ка погодите".
Спорить не буду, классика про избушки и погремушки. Мне и УС, и НР говорили- отвечаем только на самые важные. У меня было 7 отзывов на АР, в каждом по 1-2 замечания, всего порядка 10 замечаний. Отвечай я на все, забрал бы минут 10-15 времени. А так, на критичные ответил, с остальными "согласился" и будь здоров.

dtn 31.05.2023 12:27
Цитата:
Сообщение от Verner (Сообщение 730121)
Спорить не буду, классика про избушки и погремушки. Мне и УС, и НР говорили- отвечаем только на самые важные. У меня было 7 отзывов на АР, в каждом по 1-2 замечания, всего порядка 10 замечаний. Отвечай я на все, забрал бы минут 10-15 времени. А так, на критичные ответил, с остальными "согласился" и будь здоров.
Хороший подход, его же можно использовать спокойно? Диссовет нормально на такое смотрит?

Димитриадис 31.05.2023 13:04
dtn, вполне нормально.

Verner 31.05.2023 13:05
Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730131)
Хороший подход, его же можно использовать спокойно? Диссовет нормально на такое смотрит?
Поинтересуйтесь у своего НР для начала, он вас в совет привёл и должен знать как там принято. Но очень вряд-ли, что отвечать на каждое)

dtn 31.05.2023 15:26
Цитата:
Сообщение от Verner (Сообщение 730135)
Поинтересуйтесь у своего НР для начала, он вас в совет привёл и должен знать как там принято. Но очень вряд-ли, что отвечать на каждое)
В общем, он мне так и говорит, мол "Ты на всё ответы не давай. Скажи, что, мол, остальное учтём, но и не забывай насовсем".

Добавлено через 2 часа 15 минут
Позвонил научрук и говорит: "Пожалуйста, сделай доклад как можно короче".

Нууу, таким макаром можно просто говорить: на слайде 3 цель, на слайде 4 актуальность.

Честно говоря, читаю примеры речей других людей и у меня падает самооценка - как они такие художественные вещи вворачивают в речь? А главное, нафига?

Считаю, что учёный должен уметь мычанием и рычанием объяснить, как работает телевизор.

Verner 31.05.2023 15:31
dtn, "Так Вам шашечки или ехать?"

Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730136)
Считаю, что учёный должен уметь мычанием и рычанием объяснить, как работает телевизор.
"В восторженность не верю и еще... " (С) В.С. Высоцкий.
Что за детская восторженность? Ну ладно студенты колледжей на защите так себя ведут, они еще искренне верят в добро, деда Мороза и Бабайку, хоть и не признаются в этом никогда.
Вы же кандидатскую защищать планируете, откуда эта "вера в Великую Силу Науки"? За время аспирантуры не прочувствовали систему? Тогда рано Вам еще защищаться, к обряду инициации не готовы) Не интересна Ваша защита и Ваша работа никому, кроме Вас. ДС хочет услышать суть, а не витиеватые фразы, речевые обороты и прочее. Побыстрее отбыть, закончить это всё. А если защит в день две, то тем более. Поэтому краткость решает :"Выступление становится хорошим не когда в него больше нечего добавить, а когда из него уже нечего убрать"

Димитриадис 31.05.2023 15:32
Цитата:
Сообщение от dtn (Сообщение 730136)
Позвонил научрук и говорит: "Пожалуйста, сделай доклад как можно короче".
Как правило, на доклад по кандидатской дается "до 20 минут".
Постарайтесь говорить 15-16 минут, не более.
Методологический аппарат порезать по максимуму. Нахер он кому нужен.
Остановитесь подробнее на СВОИХ выводах и результатах. И на своей новизне.

dtn 31.05.2023 15:54
Цитата:
Сообщение от Verner (Сообщение 730140)
dtn, "Так Вам шашечки или ехать?"
Цитата:
Сообщение от dtn Посмотреть сообщение
Считаю, что учёный должен уметь мычанием и рычанием объяснить, как работает телевизор.
"В восторженность не верю и еще... " (С) В.С. Высоцкий.
Что за детская восторженность? Ну ладно студенты колледжей на защите так себя ведут, они еще искренне верят в добро, деда Мороза и Бабайку, хоть и не признаются в этом никогда.
Вы же кандидатскую защищать планируете, откуда эта "вера в Великую Силу Науки"? За время аспирантуры не прочувствовали систему? Тогда рано Вам еще защищаться, к обряду инициации не готовы) Не интересна Ваша защита и Ваша работа никому, кроме Вас. ДС хочет услышать суть, а не витиеватые фразы, речевые обороты и прочее. Побыстрее отбыть, закончить это всё. А если защит в день две, то тем более. Поэтому краткость решает :"Выступление становится хорошим не когда в него больше нечего добавить, а когда из него уже нечего убрать"

Цитата:
Сообщение от Димитриадис (Сообщение 730141)
Как правило, на доклад по кандидатской дается "до 20 минут".
Постарайтесь говорить 15-16 минут, не более.
Методологический аппарат порезать по максимуму. Нахер он кому нужен.
Остановитесь подробнее на СВОИХ выводах и результатах. И на своей новизне.
Большое вам спасибо за эти ценные комментарии! Благодарю!

Иван 1980 31.05.2023 16:52
Я на защите своей магистерской диссертации (третье мое образование) разошелся не на шутку. И моя защита вместе с ответами на вопросы была примерно 50-60 минут. Как комиссия меня не убила за такое - не знаю. С тех пор считаю, что уложиться в 15 минут - самое то. Далее - если сама комиссия захочет поковыряться в моей работе.


Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 5 1 2 34 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»