Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Что мы смотрим? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2272)

lynx 22.11.2002 19:11

Что мы смотрим?
 
Philosof

Ладно, давай оставил Солженицина и Резуна :) Не будем просто про это, ОК?

Цитата:

Ты, кажется, любишь Толстого, вот представь себе. "Анна Каренина". Такой конец романа: Анна, вместо того, чтоб броситься под поезд, взялась за ум и вернулась в семью. Муж ее простил и усыновил ее ребенка. Все счастливы. Кому был бы интересен этот роман?

Я ценю Толстого. Любить? Не знаю... Анна Каренина - бедная женщина - тоже, кстати, из-за честности пострадала, могла ведь не говорить мужу... я ее понимаю, я бы тоже не смогла не сказать... Меня бесил эпизод - когда Вронский мог ездить в свет, живя с Анной, а она нет, живя с ним. Несправедливо. Мужикам можно жить с чужими женами, женщинам нельзя.
Нет, конечно, другого конца у романа быть не могло, я бы тоже повесилась (помню, поезд), но одни плохие концы - и уже можно вешаться самому :)

Цитата:

Правда один из современных фильмов мне все-таки понравился - "Зависть богов". Настоящее кино.
Содержание, плиз, но не припоминаю...

Цитата:

Правильно, молодые люди, не будьте принципиальными, особенно те, которые пошли в науку, не портите себе жизнь и всегда держите в холодилдьнике запасную бутылку коньяка.
:) Нет, молодые люди, будьте умней просто :) Поменьше твердолобости, побольше мыслей не только о себе и своих принципах :)

Philosof 23.11.2002 00:09

Что мы смотрим?
 
Цитата:

Нет, молодые люди, будьте умней просто Поменьше твердолобости, побольше мыслей не только о себе и своих принципах
Вот интересно, значит принципиальность по-твоему - синоним твердолобости? Разве можно ученому не быть принципиальным? Вообще, конечно, сложный вопрос. О границах и степени принципиальности. В науке, конкретно. Нет смысла спорить - очень часто промолчать, не лезть со своим мнением, кое-где сгладить статью или диссертацию - святое дело, иная статья без этого вообще не увидит свет. А иной человек будет защищаться до 50 лет. А с другой стороны, я абсолютно убежден: если человек в 20 лет, будучи студентом (или аспирантом) не имеет своей точки зрения (или боится ее отстаивать), он не будет ее иметь никогда. Самостоятельность мышления должна формироваться смолоду, с годами она не увеличится, а разве что уменьшится. Впрочем, я надеюсь, что ты думаешь так же, разве представление о балансе принципов и компромисса у нас разное. А вообще, наука держится на людях принципиальных и бескомпромиссных, не боящихся возразить, когда ругают хорошую диссертацию или монографию.
Надо бы об этом завести отдельную тему. Кстати, именно об этом фильм "Иду на грозу". Там 2 молодых ученых (Лановой и Белявский) с разными взглядами на тему, оправдывает цель средства или нет.

Цитата:

Содержание, плиз, но не припоминаю...
1983 год. Правление Андропова. Она - работает на телевидении. Ее муж - писатель, очень плохой, пишет всякую белиберду на исторические темы - о партизанской войне во Франции и Сопротивлении. К ним в гости приезжает какой-то именитый француз, ветеран "Нормандии - Неман", разумеется, в сопровождении чекиста и с переводчиком...

lynx 23.11.2002 20:02

Что мы смотрим?
 
Philosof

Цитата:

принципиальность по-твоему - синоним твердолобости?
Доведенная до абсурда - разумеется.

Цитата:

Разве можно ученому не быть принципиальным?
Ученый должен уметь вовремя признать, что он заблуждается (если это так). Он должен быть гибким, не бояться признать ошибку, а не упорствовать в своих убеждениях, когда новые факты им начинают прочиворечить.

Цитата:

если человек в 20 лет, будучи студентом (или аспирантом) не имеет своей точки зрения (или боится ее отстаивать), он не будет ее иметь никогда.
"В мои лета не должно сметь свое суждение иметь" (с) Грибоевов :)

Видишь ли, любезный Философ, дело в том, что в подавляющем большинстве слуачев в 20 лет по всем вопросам у молодых людей (в частности) есть свое мнение, при чем никакая сила не может их заставить подумать о том, что это мнение, возможно, не полностью правильно. :) Проблема скорее в этом, чем в том, что мнения они не имеют :)

Цитата:

Самостоятельность мышления должна формироваться смолоду
Именно. Я бы сказала - с детства. С раннего при чем. С самого раннего. И эта самостоятельность мысления идет параллельно с умением принимать решения и решать вопросы.

Приведу пример.

Один из моих нынешних начальников, человек заслуженный, в почтенном возрасте (далеко к 80-ти) в молодости работал со сборной Исландии (по обмеу опытом) и жил в Исландии года два. Как то раз катался он на лыжах с горки. И там же катались дети. Один малыш, лет 4-х, катался, а маман неподалеку надзирала за сим процессом, не вмешиваясь в оный. И вот малыш, в очередной раз скатываясь с горки, падает и пряменько так входит головой в снег. Наружу из снега торчат тольконоги в лыжах. Малыш застыл. Маман взирает. Мой начальник испугался за ребенка - естественная реакция, мало ли, сломал чего, но не решается подойти - маман то рядом. Он смотрит на мамашу вопросительно, та просит его не вмешиваться. Проходит нескольно секунд, мальчик начинает шевелиться и выкарабкиваться из снега, что ему успешно удается сделать.
Мой начальник подходит с мамаше и говорит - мадам, Вы так равнодушно взирали на падение своего ребенка. На что мадам отвечает, что она просто дала возможность малышу самому найти выход из ситуации, в которой он оказался, и что это необходимо для того, чтобы мальчик учился решать проблемы, возникающие перед ним, а не пассивно ждать, когда кто-то решит эти проблемы за него.

В данном случае я полностью на стороне этой дамы :)

Ух, наоффтопила :)


===
Сори, такого фильма не смотрела.

===


Еще мне нравится фильм "Снайпер". Съемки там потрясающие.

Guest 29.11.2002 22:07

Что мы смотрим?
 
Звезда, Большая перемена, Тот самый мюнхаузен.

Посмотрел бы достаточно достоверный фильм про про Сталинградское сражение (Мамаев курган, Чуйков и т.д.), жаль что не смог поучаствовать.

sirhiss 30.11.2002 02:12

Что мы смотрим?
 
Господа, если вы не видели фильмов Вуди Аллена, вы много потеряли...

Guest 30.11.2002 21:54

Что мы смотрим?
 
Видели и многого не приобрели.

Мне больше нравятся не фильмы целиком а некоторые фрагменты.
Например в "Перл-Харборе" в конце вроде когда японцы раздолбали эту базу, на военном совете парализованный Рузвельт встал и сказал (цитата не точная) "если я могу встать с кресла, то Америка может оправиться от этого удара и победить"

и кстати мне больше нравится музыка в американских фильмах, у нас обычно такое г.... И композиторы есть а денег видимо жалко.

Undefined 15.12.2002 16:43

Что мы смотрим?
 
а я достал оригинальный Notre Dame de Paris. Причем смотрел в первый раз - совсем не понравилось. А сейчас как наркотик, каждый день. Не зря он в книгу Гиннеса попал...

lynx 15.12.2002 19:44

Что мы смотрим?
 
Guest

Цитата:

мне больше нравится музыка в американских фильмах, у нас обычно такое г....
Да нет, бывает и очень хорошая, например, в той же "Формуле любви" или в "Господине оформителе" (просто супер музыка Сергей Курехина - хороший очень талантливый человек).

Да что там, этих несчастлых "Брат раз, два, три, четыре, десять" обоих посмотрела исключительно потому, что постоянно играла притягивающа музыка, она и создавала атмосферу, выключи ее и от фильма ничего не останется.

Что мне не нравится в наших фильмах, в старых в основном, так это то, что там постоянно не в тему и нереально поют - под аккомпанемент откуда ни возьмись образовавшийся, в том же приключении Шурика - в Кавказской пленнице, когда Варлей поет про своих медведей, ну, нереально, "не то, не то, Базилио" (с).

Undefined

Цитата:

Не зря он в книгу Гиннеса попал...
В какой номинации?

А мне с первого раза понравилось. Супер!



Посмотрела недавно "Ронин". Играют там... невероятно - Роберт де Ниро и Жан Рено в главных ролях!!!
Фильм потрясающий. Съемки.... это что-то. Оператору памятник, это ясно.

Philosof 15.12.2002 20:20

Что мы смотрим?
 
Цитата:

Что мне не нравится в наших фильмах, в старых в основном, так это то, что там постоянно не в тему и нереально поют
Ну вы, ребята, даете... Одна из замечательных особенностей нашего (советского) кино - это то, что в нем звучит прекрасная музыка! В первую очередь это относится к фильмам сталинской эпохи - "Цирк", "Весна", "Веселые ребята", "Волга-Волга". Музыка Дунаевского - это же гениально! А какие прекрасные песни в "Трактористах" (авторы - братья Покрассы). К фильмам Эйзенштейна "Иван Грозный" и "Александр Невский" музыку написал Прокофьев. В фильме "Метель" звучит музыка Свиридова... Какая там музыка в американских фильмах, вы что, смеетесь?

Guest 15.12.2002 21:47

Что мы смотрим?
 
Мне нравится музыка композитора в "Звезде", он еще ко многим фильмам (советским) музыку писал, и он же автор музыки "Юноны и Авось".
Фамилию его забываю постоянно, но вы ее знаете наверняка.
По моему начинается на букву К.

Philosof 15.12.2002 23:47

Что мы смотрим?
 
К "Юноне и Авось" музыку написал Рыбников.

Undefined 16.12.2002 07:46

Что мы смотрим?
 
lynx
про Гиннеса я случайно где то наткнулся так что достоверность не гарантирую но по моему нотрдам оказался самым популярным (прибыльным) мюзиклом


Добавление от 16.12.2002 9:53.


http://www.books.ru/shop/books/24611 "Это, безусловно, самый нашумевший в Европе мюзикл, поставленный за последние пять лет. Премьера "NOTRE DAME DE PARIS" состоялась 18 сентября 1998 года в Париже. Аншлаги французской версии были гарантированы еще задолго до премьерного спектакля, так как "саундтрек" мюзикла раскупался миллионными тиражами за несколько месяцев до премьерного спектакля, а поступившие в продажу билеты были выкуплены на пол года вперед. "NOTRE DAME DE PARIS" был занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый продаваемый Мюзикл за первый год проката. Только во франкоязычных странах на спектакли "NOTRE DAME DE PARIS" продано более 3.000.000 билетов, а в мире распродано более 7.000.000 альбомов с записью "саундтрека". Песни с альбома вошли в репертуар Celine Dion. "

http://nddp.musicals.ru/serious/ "Первый год жизни мюзикла "Notre-Dame de Paris" прошел так успешно, что этот факт был отмечен в Книге Рекордов Гиннесса. Сингл "Belle" держался на первой строчке французских чартов на протяжении 33 недель и был признан лучшей песней пятидесятилетия"


Guest 16.12.2002 21:10

Что мы смотрим?
 
Смотрю "Назло рекордам".

musculus 15.04.2003 16:30

Что мы смотрим?
 
Вот почитала всю тему и немного даже расстроилась. Что-то очень однообразно....
Впрочем я тоже люблю старое, 30-50 годов советское кино. Правда люблю наиболее дурацкие с точки зрения большинства окружающих образцы - например, мой любимый фильм - Светлый путь (остальных комедий Александрова в общем, не очень люблю - немного посмотрев западные мьюзиклы того времени, слишком уж из Цирка, Веселых ребят и т.б. оринал выпирает - видно это сразу, если кто в Москве живет - зайдите в кинотеатр Иллюзион, там на стенках портреты старых голливудских и советских звезд повешены - Любовь Орлова выглядит как плохая копия целого ряда голливудских див), но это... Это накой накал пропаганды, что превращается в шедевр. Если кто не помнит - это история про девушку которая или поет или говорит стихами из неграматной домработницы вырастает в депутата. Ключевой кадр - Орлова бодро шагает, запуская ткацкие станки (много-много станков) и поет "Знамя страны своей мы пронесем через мечты и года!"
В общем полный вострог. На этом этапе фальш и пропаганда переходит в настоящий шедевр. Еще люблю нравоучительные советские мелодрамы 1950-х годов, например, "Медовый месяц" или "Разные судьбы".

Более позднее советское кино не люблю, именно за реализм без выдумки. Рязанова любила в детстве, сейчас переношу спокойно только "Карнавальную ночь" и "Девушку без адреса" за старую картинку.

Люблю классическое европейское кино. В свое время, регулярно прогуливая школу я просмотрела в кино ретроспетиву Висконти, с тех пор нежно люблю практически все "Рокко и его братья", "Гибель богов", "Семейный портрет в интерьере", "Самая красивая".
Обожаю фильмы Феллини - Ночи Кабирии, Сладкая жизнь, И корабль плывет, Амаркорд. Не люблю у него только Джинжер и Фред. Если кто не видел, или видел в детстве/ранней юности, обязательно посмотрите.

Еще - Луис Бунюэль - спорное конечно кино, но Андалузкий пес (которого он сделал в 1928 году вместе с Дил



Philosof 15.04.2003 20:08

Что мы смотрим?
 
Цитата:

остальных комедий Александрова в общем, не очень люблю - немного посмотрев западные мьюзиклы того времени, слишком уж из Цирка, Веселых ребят и т.б. оринал выпирает - видно это сразу
Не могу согласиться. Безусловно, Александров учился у Голливуда, и позаимствовал оттуда. Но влиянее это скорее - внешнее, Александров как режиссер тьворчески вполне самостоятелен и оригинален, "голливудские" веяния чувствуются разве что в "Веселых ребятах", которых (но не "Цирк" и не "Весну") отнести к американскому жанру "мюзикла". Было ли чему учиться - вот вопрос. Внешняя яркость, праздничность - это да. Но смотрел я недавно один из самых известных голливудских фильмов (чуть более позднего времени) - "Сестра его дворецкого". Редкостное убожество. Сюжет никакой, действия никакого, уровень постановки - пустое место. Единственное хорошее - прекрасные вокальные данные Дины Дурбин, хотя вид у нее, по правде говоря, глуповатый. Это к вопросу об Орловой. Я думаю, ты зря назвала ее плохой копией. Вообще, в фильмах Александрова Дунаевский и Орлова могут считаться полноправными соавторами наряду с самим Александровым.

Цитата:

люблю наиболее дурацкие с точки зрения большинства окружающих образцы - например, мой любимый фильм - Светлый путь
Ну я не назову его дурацким, но из 5 знаменитых фильмов Александрова этот действительно сильно идеологизирован, и потому с чисто художественной точки зрения - не так интересен. Я у Александрова вижу 2 вершины - "Цирк" и "Весну". Их могу смотреть каждую неделю.

Цитата:

через мечты и года
через миры и века

Цитата:

Более позднее советское кино не люблю, именно за реализм без выдумки
Но ведь реализм - это коренное направление во всей русской культуре. Но ты права в том, что кино сталинской эпохи (Эйзенштейн, Александров, Пырьев) - это совершенно особый вид кино, а может быть вообще - особый вид искусства.


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»