Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Плагиат (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2513)

Hulio 26.03.2014 18:56

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 433183)
[Даю выжимку

Rendido, вот талантище, такой матерый талантище. И все понятно. :)

Blackstone 26.03.2014 21:24

было б из за чего панику поднимать

LeoChpr 27.03.2014 00:18

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 433150)
В этом году к Чупрову на секцию почти никто не пришел. Он считает, что если

Учите матчасть. Чупров не имеет отношения к вузу. Чупров сам получил от украинских студентов оргвзос (его просто попросили помочь это сделать, поскольку опыта участия в подобном мероприятии не было, а у Чупрова был опыт) и единым банковским переводом направил с пронумерованными работами на студфорум, указав конкретную секцию, которую он создал вместе с двумя докторами психологических наук. Из всех присланных работ часть поступила в указанную секцию, а часть попала в корневую папку. Раньше такое случалось, что до самого подведения итогов работы оставались в корневой папке и были на виду. Было, что работы попадали в другие секции. В частности, однажды это было с двумя болгарскими студентами, которые не сообщили мне о своих работах по информационным технологиям в образовании и я их не отследил. Я не только не знал названий работ, но и фамилий студентов (для некоторых болгарских фамилий затруднительно отграничение от русских/российских).
Поэтому не надо, Ink, зря бочку катить.

Добавлено через 26 минут
Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 433183)
идут к другим, ему очень обидно, он считает, что это заговор и его обобрали.

Все работы украинских авторов поступили ко мне, а проверил, до оформил или просто просмотрел всю документацию (сведения об авторах, заявку), собрал в папки, сархивировал, пронумеровав и отправил со своего почтового ящика. Более того, когда работы разместили, я на каждой странице с размещенной работой отметался: записал краткий комментарий.

Добавлено через 1 час 35 минут
Комментарии в блоге http://www.russian-scientists.ru/clu...m-forume/#5937

Ink 27.03.2014 11:53

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 433279)
Поэтому не надо, Ink, зря бочку катить.

Так никто и не катит. Писать яснее надо, а то ничего не понятно. И не мне одному. Пишите подробней, яснее, чётче излагайте суть.

LeoChpr 27.03.2014 13:54

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 433347)
Пишите подробней, яснее, чётче излагайте суть.

Читайте первоисточник, а не только анонс.
http://www.russian-scientists.ru/clu...vskh-obobrali/

Ink 27.03.2014 16:06

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 433363)
Читайте первоисточник, а не только анонс.

Если вы пишите на этот форум, то и пишите сюда, внятно изложив мысль, а не отправляйте меня куда-то там еще в сеть на поиски чего-то там.

Кортни Лав 08.05.2014 23:53

У меня коллега случайно наткнулась на откровенно заимствованные куски своей диссертации без ссылок на неё в статье какой-то девушки, видимо, аспирантки. Коллега возмущается, хочет звонить в тот вуз, откуда девушка.
Что вообще в таких ситуациях стоит делать?

Степан Капуста 13.05.2014 09:38

Кортни Лав, поищите — в начале 2012 у Ивана такая же проблема была.


Текущее время: 21:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»