Кстати, взаимоисключающие параграфы. Расскажу ка я на ночь "байку от дядюшки Хулио". Это чтоб пионеры лучше спали ;)

Как-то раз прихожу на кафедру и мну лаборант говорит, что тетенька кафедральная в моей коробке с брошюрками копалась. Ибо он это случайно заметил, когда сам входил. Наверное комплект собирала. Коробка эта, кстати, на шкафу стояла, высоко так, чтобы ни один из "пиндосов"-старперов кафедры ее без стула достать не мог. Ибо им делать на шкафу было и вовсе нечего. А я легко доставал, когда нужно и реализовывал страждущим знаний.

Самое интересное, что тетенька эта (сама издатель-любитель) у меня недели две брошюрки (а их 12 модулей + сборник тестов) выпрашивала. + Еще один старпер с кафедры месяц клянчил. Ибо их студентики чрезмерно нахваливали. Но я не давал. Ибо жадный и осторожный. ;) Ибо брошюрки полулегальные были, но я самое "сочное" (актуальное и авторское) из них опубликовал как статейки в третьесортных журналах и доклады на конференциях. Не опубликовал только пережеванную уже в десяти источниках и перефразированную "теоретическую часть" этих учебных пособий. Но все равно жалко с обормотами кафедральными "задарма делиться". :mad:

И самое смешное, что я свою тумбочку, где бухло и проч. джентльменский набор запираю от уборщицы. А вот про брошюрки не подумал. Так что мораль такова - запирайте окна-двери - кругом бродят жуткие звери.:D

Замечательная со мной приключилась история. Практически за месяц до защиты я обнаруживаю свою родную статью, опубликованную под чужой фамилией. Отправляла в журнал по электронке, публикация бесплатная. Через месяц перезвонила, и узнала о том, что редколлегия статью отклонила. Расстроилась, впервые такое случилось, больше никуда и не отправляла. А вот час назад в инете обнаружила опубликованную в том самом журнале, фамилия "автора" ни о чем не говорит, скромная подпись соискатель (непонятно чего)... И чего делать со всем этим? Особенно в свете предстоящей защиты

статья по экономике в журнале по электронике ?
вообще сиутация идиотская. Позвонить для анчалал и попросить разобраться. Дальше по ситуации. А статья полностью ваша, без изменений? может быть они просто напутали, решили опубликать в, в макете внесели автора с другой статьи .. для началал лучше мироно позвонить и задать вопросы.

нет, отправляла по электронной почте, журнал экономический, завтра буду звонить, в инете вывешены название и аннотации, это все мое

Ничего себе! Надин, расскажите, чем закончится история!

Обязательно. Накрутила себя, у нас пока 5.45 утра - звонить рано, но прикинула, что может быть придется выбросить страниц 10 диссертации и перепечатать автореферат.

Продолжение. В редакции сообщили, что статья поступила с совершенно другого эл. ящика, там же была информация об авторе, звонила в тот вуз, что указан в сведениях об авторе - такой соискатель у них не числится...

Чтож пожелаем Надин удачи и победы :)

А вывод с историей Надин таков - надобно прежде чем статейки в редакции отсылать, сначала или одновременно их в сборничках конференций как докладики запостить. Вот. Ибо так надежнее...

Жуткая ситуация...
Присоединяюсь!

Hulio,
Linnar, спасибо!
"Автор" реально не существует, во всяком случае, место работы, соискательства, дом. адрес, телефон - не действительны, эл. ящик зарегистрирован за 5 минут до отправления статьи, вопросов у редакции к статье не было - никто и не перезванивал. А вот если бы это была платная публикация, плюс отосланный заказным письмом оригинал статьи с подписью автора, если бы нужна была рецензия, все упростило бы ситуацию.

Но редакция как-то будет исправлять ситуацию?

Спросите у них, как получилось, что эту же статью с вашего почтового ящика - отвергли. а с другого - приняли.

Попробуйте google поискать человека. Должен же он где-то еще засветиться.

А с редакцией уже можно жестче. Объясните, что они нарушили авторские права, так как видели эту статью до .. и под другим авторством. Следовательно, они нарушили права, а это уже судебное разбирательство. Пусть ка выясняют. Смысла работать дальше с этим журналом - нет, так что можно идти уже не мягко. Ваша цель - чтобы журнал опулбликвавал опровержение. И настоящую фио автора разместил. вот ее надо перед журналом поставить. Пусть отрабатывают

Как объяснили, статью с моего ящика никто и не получал, а когда я интересовалась судьбой статьи, то просматривали перечень статей, рекомендованных редколлегией к печати, соответственно моей статьи там не было. Человека "пробивали", не светиться нигде. Ибо не существует. Игры, из серии вставить палки в колеса, проверка на моральное соответствие...

Добавлено через 5 минут 28 секунд
После подключения «тяжелой артиллерии» пообещали в след. номере опубликовать объявление об ошибке, вот только выйдет он значительно позже моей защиты. Возникает вопрос – включать ли эту статью? (все равно автореферат перепечатываю)

статью не включать, а вот материал по ней - включать. Т.е. действовать так, как буд-то статьи не было, но материал весь ваш.

все таки выбросила этот материал из диссертации, нервишки сдали...

Вот черт, ужасно сочувствую! Такое ощущение беспомощности...