Это зависит от того, как проводить реформу по объединению.
Академики получат много исполнителей, а ВУЗы приобретут дополнительный рейтинг в международном плане.

В реальности они давно объединились, "исследователи" зарабатывают на жизнь преподаванием.
А в теории академическая наука и вузы это совершенно разные организации с разными задачами и разным профилем деятельности. В институтах изучают, в вузах учат.

Откуда?

Почему?

Пора объединяться зданиями, оборудованием. А не мотаться между институтами зарабатывая на жизнь - в этой ситуации страдают исследования и обучение.

Добавлено через 4 минуты 37 секунд
Рейтинги учитывают материальную базу.

Как одних бедных с другими бедными не объединяй, они все равно останутся бедными. К тому же нет положительного опыта объединения. После объединения снижается качество работы, так как исчезает конкуренция. Внутри объединяемых организаций создается нервозная обстановка, никто не работает все делят должности, разрабатывают до бесконечности новую организационную структуру, решают кто кому подчиняется, кто кем управляет. Про образовательную и научную деятельность все забывают.

Я не говорю, про революционное объединение. Объединение необходимо осуществлять постепенно. Если академический институт вольётся в ВУЗ и займётся подготовкой магистров, то от этого только все выиграют.

Тогда согласен.