И из-за этого у нас ещё жёсткий недобор аспирантов (было даже замечание такое при аттестации ВУЗа). Мало кто соглашается на такие условия, поскольку в случае не защиты диссертации в срок, указанный в договоре, с бывшего аспиранта взыскиваются все выплаченные сверх гос. стипендии деньги.

Но, всё-таки это лучше, чем сотня-другая бездельников, скрывающихся в аспирантуре от армии.

Именно должен. На худой конец, с помощью предполагаемого научрука.
Если нет потенциала в претенденте, тогда в аспирантуру незачем брать.
Ничего подобного. Актуальность и научная новизна - главные требования.

Полностью согласен. И, кстати, реально не понимаю, какие сверхъестественные причины могут помешать защитить диссертацию в срок...

Все же есть в нашей стране нормальные вузы...nauczyciel, Ваши посты в этом смысле просто душу греют...

Так и есть. В теме нужно отразить объект и предмет исследования, причем так,
чтобы актуальность была видна за милю, а также чтобы не вызывала сомнений
диссертабельность темы (потенциальная возможность получения научно-нового
и практически значимого, и достоверного результата). Это довольно непросто.

Не заявить, а обосновать. Для этого для начала нужно перелопатить литературу
и Интернет в поисках научных трудов по тому же или схожему вопросу исследо-
вания, провести анализ тех научных результатов, которые были получены до вас.

Я так понял это к сожалению в Польше.

А так идея классная, тебе платят стипендию дают общежитие сиди и пиши, занимайся наукой...нам до такого еще расти и расти.

В свое время я такое "европейское" отношение к науке почувствовал, когда полгода учился в Австрии. Показательно - большую часть материала для диссертации я собрал именном там.
Сама атмосфера, что ли такая...способствует желанию и мотивации к научной работе.

В том-то и дело, что в науке множество объективно актуальных и одновременно интересных тем. Пара часов в интернете - и с огромной вероятностью вы сможете доказать актуальность своей темы. А если не сможете - то за эти же два часа выберете себе новую, актуальную тему (а вернее, сможете перефразировать свою так, чтобы она была более актуальной).

Это не так сложно, как кажется. Гораздо сложнее обосновать актуальность проведенного исследования и полученных (своих!) результатов.

Спасибо! Но, к сожалению, мой ВУЗ мало отличается от прочих по части уровня заработков преподавателей. Потому я и работаю в ВУЗе на 0,5 ставки.

Нет, это в Екатеринбурге.

В Польше (в Радоме) вопросы о надбавке стипендии за активную научную работу рассматриваются деканом сугубо индивидуально. Никаких договоров "об индивидуальной подготовке для научно-исследовательской работы" студенты и аспиранты не подписывают.