IvanSpbRu |
04.05.2009 13:32 |
Цитата:
Сообщение от Hulio
(Сообщение 51277)
Ну а я, по своим скромным прикидкам преподавателя непрофильного предмета в экономическом вузе, осмелюсь утверждать, что использование пресловутых супернавороченных матметодов в экономических науках вовсе не приближает нас к пониманию экономических процессов, а создает всего-лишь упрощенную модель некой реальности. Только и всего.
|
Чистая правда, к сожалению, причем эта упрощенная модель впридачу далеко не всегда адекватна реальности. Другое дело, что это является свидетельством не принципиальной неспособности математики описывать экономические процессы, а всего лишь того, что существующие матметоды для этих целей недостаточны.
Что же касается понимания экономики любым школьником - разумеется, на базовом уровне в этом проблем никаких не возникает, повторюсь. Но тут есть один нюанс - все люди считают себя специалистами в медицине, спорте, политике и экономике:D Видимо, потому, что с отдельными аспектами этих наук все сталкиваются в повседневной жизни. Однако, например, по намного более легким для изучения культурологии и истории специалистами себя не считает никто;-)
saovu, не забывайте - ВЫ все же кандидат наук по высокоматематизированной области знания, Ваш мозг заточен под нахождение логических связей - поэтому не думайте, что то, что легко дается Вам, без проблем дастся любому школьнику
По теме топика - nato-zlo, все же, может быть, Вы опишете более подробно, как Вы работаете над диссертацией, не прибегая к аллегориям?
|