У меня таких знакомых нет. Специализация достаточно узкая, очень мало людей занимаются, да, и то сидят в РАН. А так как в моем городе до меня этим никто не занимался, то откуда знакомым взятся-то. Все классические историки - или История России, или Всеобщая история.

Никак нет. Это моя принципиальная позиция, подтверждаемая практикой.

Можете. Почему нет?? Другой вопрос, согласится ли Лучник? А если будет взаимное согласие, то в чём препятствие? Просто укажите на первой странице, что рецензент ФИО - докт. ист. наук, профессор. Проблем не вижу.

Вот я в прошлом году УМП выпустил. Я работаю по педагогике 13.00.01, а рецензентом у меня д.п.н., который всю жизнь работает по 13.00.08 и от моей темы тематика его исследований весьма и весьма далека. И что? Я не заморачиваюсь на этот счёт. Вообще проблемы не вижу, чтобы доктор наук по Вашей же специальности отрецензировал монографию, пусть даже области научных интересов мягко говоря не совпадают

Да, это мягко говоря :). Осталось узнать мнение Лучника по этому вопросу, кто как не доктор наук все разъяснит!

caty-zharr, я это к чему: если среди Ваших знакомых есть д.и.н. (любой, необязательно по профилю Вашей работы), Вы можете к нему обратиться по вопросу рецензирования, а не искать "узкого" специалиста, тем более по достаточно редкой тематике. К примеру, поговорить об этом со своим бывшим НР по кандидатской Вашей. Никакого преступления в этом нет. Более того, я видел и монографии, где рецензентом у к.н. был другой к.н. (некоторые из них очень качественные работы на мой взгляд). Понятно, что чисто внешне д.н. выглядит круче, но на безрыбье и рак рыба, как известно

К сожалению с моим НР поговорить уже никто не может :( (да, и специальность у него была другая). А к монографии для докторской рецензентами должны быть только доктора наук. И не в крутизне дело.

Это плюс. Узкие специалисты берегут обычно друг друга (а то их науки не останется:)). Поэтому шансы на неотказ повышаются.

Для докторской - да

:(
Тем не менее, Вы же всё равно были прикреплены к какой-то кафедре, неужели возможностей выхода на докторов с кафедры нет?

В крайнем случае обращайтесь через личку к форумным д.и.н. - может помогут? Кажется д-р ВАД тоже д.и.н.

Угу

Возможен ли такой вариант? Монография написана на английском языке, а рецензентами монографии являются иностранные профессора. Монография издается в России.

Спасибо

Вот прямо сейчас у меня в типографии (Россия) монография на английском языке, авторы - двое иностранцев и россиянин, рецензенты - иностранец и россиянин.

Прямого запрета в нормативной литературе нет.

Вопрос такой - можно ли брать рецензента из своего вуза? Один - со стороны, а другой из своего. Уж больно он мне нравится :) В плане научных работ - известный ученый в области отечественной историографии.

можно.. никому до этого дела нет .. да и вообще, нигде не прописано , что нельзя

Спасибо за ответ, будем пытаться к своим пробиваться!

Сколько должно быть рецензентов на монографию?
( монография не для докторской )

минимум один. но доктор

Товарищи, очень насущный вопрос: сколько могут взять за рецензию? Ситуация такая - человек, через которого я буду получать рецензию, сказала,что рецензию она обеспечит, но это за "так" никто читать не будет. Вот меня теперь интересует цена вопроса, хотя бы примерно.