У меня также.
Но, с другой стороны, если есть что-то, что нужно сказать в заключении параграфа (можно назвать в т.ч. и выводами) - почему не сказать ?

В лингвистике очень похоже на то, что в педагогике (как Lu4 описала). И в Заключении обязательно отразить перспективу исследования, то есть человек, претендующий на получение ученой степени, должен видеть шире, чем только его конкретная тема.

можно ли последнюю главу назвать не "Заключение",а "Общие выводы"? Я откуда-то это взял и не проверял ни разу,а вот теперь обнаружил..это криминал?? 3 экз. работы уже переплел и отдал в совет.. Заменить вообще можно? До защиты- 25 суток..

vlams, я не вижу в том криминала.

Можно, но поинтересуйтесь у ученого секретаря диссовета. Главное, чтобы он не видел криминала.

Да, еще уточните у него как быть с авторефератом в таком случае. В разделе АР
"Объем и структура диссертационной работы" прописывается, что диссертация состоит
из введения, N глав и вот этого самого заключения (или основные выводы по работе,
общие выводы и т.д.). Ученый секретарь подскажет как лучше быть в данной ситуации.

У меня введение и выводы есть к каждой главе. Это требуют.
Структура - обычная. Нумерованыйе главы и параграфы:
2.
2.1
2.2
2.21
2.22
2.3
И т.п.