Olafson
Вот я про этот самый забор и толкую. Нет не какого сравнения между физиком- теоретиком и агрономом (смешно, где вы и где мы, мы же земля). Но разве для школьника не одинаковы сложны физика и химия. И потратив кучу усилий, денег на репетиторов по химии, вы как родитель отправите своего чада учиться на агронома. Для которого еще и балл проходной по ЕГЭ поставили.
nauczyciel
Наверно, смотря у кого какой склад ума. Но для меня физик-теоретик это область фантастики.

Все верно, обучение на агронома ставит перед студентом больше ощутимых задач. Физик имеет больше шансов отстать от процесса навсегда (от непонимания). Суть мнения такая: если взять случайного абитуриента с улицы, то агроном из него получится скорее, чем физик (во многих случаях заранее ясно: физик не получится).

Добавлено через 3 минуты 52 секунды
А где <<мы>>? Я вот не физик, а хорошим физикам удивляюсь не меньше вашего. Кроме того, агроном в наше время нужнее, чем физик. Вот и печально, что есть такие препятствия для становления агрономом.

Olafson
Задачи очень ощутимые, они реальней не придумаешь. У нас говорят, земля все стерпит, но стерпит ли предприятие или хозяин ООО, если по вине агронома они понесут убытки. Зачастую, наши студенты приезжают к нам консультироваться уже после того как устроились работать.

Да есть такое на некоторых факультетах - например в СПбГУ никто не захотел корейский учить (5 бюджетных мест остались свободными):D Не хотят детишки ерундой маяться. Или понимают, что "сопуствующие цены" на обучение не осилить. ;)
Дык закономерно - в М-ск и Питер стремиться поступить-то сильнейшая региональная школота.

А и так почти нет на престижных отделениях, за исключением льготников и родственников ППС и сотрудников вузиков.

Не хочу показаться Капитаном Очевидность, но это уже само по себе серьезное препятствие для иногородних абитуриентов. Из серии аргумент Самуэльсона "зачем вводить таможенные барьеры, если есть географические препятствия для иноземных производителей?"

Плохо обстоят. С трудом набрали на бюджет, платников очень мало. Несмотря на выросший "конкурс".

В идеале должно быть нормальное общежитие, рассчитанное на 25-30% от числа бюджетных мест. Нормальное это значит, что в нем можно жить в более-менее сносных условиях и уделять время учебе, а не зарабатыванию денег на съемную хату. Тех, кто учиться не хочет (а это по наблюдениям минимум половина иногородних) - отчислять и выселять без разговоров.

Хорошо. Особенно перевыполнен план на юридических, финансово-экономических и физкультурных (!!!) специальностях.

У нас даже корейцы есть.. не говоря уже о всяких хм.. туркменах, таждиках, чеченах и прочих.. Средняя Азия - практически вся присутствует.. Кавказ - частично.. Китай, Корея - тоже есть.. Живут они у нас.. Гнездятся....У нас тут великий путь проходит.. Не путать с шелковым:)

Наряду с этим, говорят о резко возросшем конкурсе (?!) на рабочие специальности в разного рода учреждения НПО - училища, лицеи и пр. Когда такое вообще было?!..

Именно, что говорят... Сводка с полей: Металлургический колледж - жуткие недоборы, Авиационный колледж - средние недоборы, приборостроительный - нормальный набор только на т.н. коммерческие специальности - ака менеджеры....(туда девочков берут, кот. в вузы не беруть)

Точно знаю, в кулинарном училище есть конкурс - у них заявлений больше, чем мест, то же самое - ПТУ от мет.комбинатов...
Как набор в техникумах/колледжах не знаю.
Я говорю о начальном проф образовании.
А виной всему ЕГЭ. С другой стороны, в стране не осталось рабочих, у нас сегодня все с 1 в/о и многие с 2мя и более - может быть, будет баланс :) Хотя смешного тут мало, конечно.

Lu4, колледжи, о кот. я говорила - "новое слово в науке" - там НПО + СПО.. многоступенчатая система (я то как то привыкла, рассматривала как само-собой разумеющееся).. Кстати, в металлургическом на ком. специальности ака повар, парикмахер и это, как его.. горничная (туризм в чем-то) - тож конкурс есть:)
Я имела ввиду именно рабочие специальности...
В принципе - для моего региона - это нормально (это только в телевизоре про него кричат - ах, ах, у нас таким валом дети валят на рабочие профессии), ибо: щас демографический спад на местности, а тот вид населения, кот. помогает нам бороться с данным явлениям в ВУзах - своих детей рабочими видеть не хотят..Поэтому такая картинка и вырисовывается...

Правду говорят: ближайший ко мне лицей находиться на остановке общественного транспорта. Непротолкнуться там было все лето - страждущие стать парикмахерами, швеями, поварами шли взводами.

Рабочих в стране осталось так много, что непонятно, что с ними делать (Автоваз, Пикалево и т.д.)

VAR, вы же как бы социолог (видимо), а такую ерунду пишете.
Есть же отраслевая и географическая специфика.
Да, после остановки градообразующих предприятий людям в этих городах работу найти негде - поэтому пример-то некорректный в контексте обсуждаемой темы.

Колледж железнодорожного транспорта при моём ВУЗе - конкурс среди очников от 2 до 8 человек на место (на разные технические специальности).