Неуд. в зачетку не ставится по совсем банальной причине - в зачетке ограничено место (строки) куда можно ставить оценку.

Неуд в зачётке ставится по результатам комиссионного экзамена. Сопровождается протоколом экзамена и хвостовкой. После неуда на комиссионном экзамене следует отчисление.

В моём ВУЗе дело обстоит именно так.

История, леденящая кррроооовь! :)

У нас столько всяких своенравных старых профессоров, что он могут и двойку влепить, и зачетку швырнуть. Никто не загоняется.

Сам я, есличесна, двоек вовсе не ставлю (лень мне по второму кругу на двоечников смотреть). Зато один раз написал в зачетку "шесть". И ничего, никто ничго не скзал. Поулыбались, и все.

P.S. Но вообще теперь буду знать, что если вдруг мне придет фантазия поставить кому-нибудь двойку, то в зачетку лучше не портить до комиссии.

Один раз поставить неуд места хватит. А больше и не надо ;)

Ну, что такое протокол комиссионного экзамена более ни менее понятно (протокол вопросов экзаменаторов и ответов экзаменуемого?). А вот что такое "хвостовка"?
З.ы. Как проводятся комиссионные экзамены, к счастью, знаю только в теории.

Направление из деканата на сдачу экзамена/зачёта вне группы.
Своего рода индивидуальная ведомость.

Вот был случай. Уважаемый, доктор, профэссор, собрав студентов перед экзамен говорит: "кому достаточно тройки - зачетку мне на стол". Треть сдала. Далее он берет эти зачетки, подходит к окну (второй этаж) и благополучно их выбрасывает в это самое окно со словами "халявы не будет".

через года 3-4 еще раз посмеются, когда вкладыш к диплому оформлять будут ;)

Var, я училась в развал 90-х гг. ХХ века на историческом в бывшем "почтовом ящике":) (именно поэтому у меня развилась "классовая ненависть" к термину "демократия" - очень хорошу помню судьбу оборонных предприятий и их работников) Так что оба варианта - "в молоко". У меня как-раз выбора не было - вылет с бюджета означал 100% варинт остаться без высшего образования.
Так что - как раз - исключение из правил:).. Но эта - времена былинные..
А сейчас неуд в зачетке - удар по СМК вуза, так что - тоже не гут:)

Ink, комиссионный экзамен - вещь мерзкая, обычно проводится или в крупных вузах, если много "неудов" по 1 дисциплине, или для того, чтобы "образцово-показательно" отчислить\сохранить студента..

У нас в общем-то не очень часто, но отнюдь и не редко сдают экзамены/зачёты с комиссией. И критерий тут один - 2 раза не сдал - 3й с комиссией. И не могу сказать, что это образцово-показательные выступления - иногда бывает и так, конечно, если студент сильно уж зарвался и нужно его с небес на землю спустить. В целом обычная рабочая процедура, для меня ее главная мерзость в том, что студента (как понимаете, не самого лучшего) приходится лицезреть уже в 3й раз официально, а если между были ещё и неофициальные попытки сдать-пересдать, то раз это может быть и 6, и 7

Lu4, а для меня более мерзко то, что приходится ещё двух преподавателей просить придти на комиссионный экзамен.

У нас членов комиссии назначает деканат, поэтому порой бывает закрутишься и не успеваешь узнать, кто к тебе придёт

Странно. Насколько я помню наши правила, комиссия состоит из 5 чел., включая одного доктора наук. И назначает её ректор, включая представителей от кафедры, от деканата, от факультета.

Ink, круто у Вас! :)
А я обычно дёргаю одного ст. преп. и одного ассистента. Ибо как-то неудобно к профессорам и доцентам обращаться с просьбой принять экзамен. Пусть даже и комиссионный.

nauczyciel, возможно по этому в реале я их и не наблюдал, ибо все, задним умом, понимают, что сдать такой комиссии, при определенном настрое просто нереально. И оспорить результат экзамена тоже сложновато будет.