Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Каким требованиям должен отвечать ученый секретарь диссовета? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4481)

LOVe 30.09.2009 20:53

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 62865)

LOVe
В каком ученом совете за ученым секретарем закреплена обязанность по

Цитата:

Рассматривает материалы, связанные с защитой диссертаций и присвоением ученых званий.

Не буду писать, что в любом, потому что всех частных случаев учесть невозможно, но во многих научно-исследовательских учреждениях именно ученый секретарь ученого совета этим и занимается. Именно он рассматривает материалы, связанные с защитой диссертации. Не те, которые подаются в диссовет, а которые куда-то отправляются из организации. К примеру, пишет человек диссертацию, а аспирантуры и совета в вузе нет. Вот и решает он массу различных дел с ученым секретарем своей организации по материалам, связанным с защитой. Что касается присвоения званий, то вот ученый секретарь диссертационного совета с ними не связан вообще, все делается через ученого секретаря ученого совета организации, где работает соискатель.

Цитата:

??? Я же процитировал, для чего предназначен этот справочник
Совершенно верно. Он называется "Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих". Ученый секретарь диссертационного совета не является служащим, это, как Вам уже дважды сказали, работа на общественных началах.


Цитата:

И? Возможны два состояния: а) может б) не может. Всё остальное - частности на суть не влияющие.
В данном контексте на суть влияющее, поскольку именно при помощи данного аргумента вы стараетесь доказать, что при назначении ученого секретаря диссертационного совета главенствующей является та отрасль знаний, по которой у него диплом о высшем образовании.


mike178,

кстати, вот тут попалось с сайта ВАКа про то, что ВАКом не одобряется, когда ученый секретарь не по профилю совета:

Цитата:

Высшая аттестационная комиссия обращает внимание руководителей диссертационных советов на наиболее часто встречающиеся недостатки в оформлении поступающих документов:

Бессодержательные ходатайства, т.е. отсутствие в ходатайстве сведений, предусмотренных п. 1.1 Положения о диссертационном совете, - о наличии аспирантуры и (или) докторантуры, лицензии и соответствующей аккредитации, гарантий обеспечения необходимых условий для работы совета.

Несоответствие приведенных научных трудов члена совета специальности и отрасли наук, которые предполагается представлять ученому в совете.

Включение в состав совета приглашенных членов совета, уже состоящих в других советах (как приглашенные), в том числе и в данной организации.

Назначение ученым секретарем специалиста не по профилю совета.

Представление сведений о членах диссертационного совета и проекта приказа, форма которых не соответствует приложениям 1 и 2 Положения о диссертационном совете.

mike178 30.09.2009 21:29

LOVe, спасибо за ссылку. Только формулировка "специалист по профилю (не по профилю) совета" представляется мне несколько туманной и не до конца ясной.

Я, кстати сказать, создал еще одну, отдельную тему: Принцип формирования диссоветов - есть ли логика? - так как столкнулся в том числе и со странной, как мне показалось, комбинацией специальностей в рамках одного диссовета.


Текущее время: 21:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»