Убедительная просьба тему в срач не превращать.

По существу вопроса сказано, думается, достаточно. Кроме того, тема обсуждалась ранее и через поиск хорошо находятся другие темы о депонировании.

Далее прошу только по теме, без перехода на личности.

Изначально предполагается, что если у человека никак не получилось издать книгу и он вынужден соглашаться на депонирование - то, скорее всего, это чушь, с которой ни одно издательство связываться не согласилось, уважающих себя соавторов, готовых пробить бесплатную публикацию, не нашлось, а сам автор - нищий неудачник, тщетно пытающийся донести свои идеи до научного сообщества. Это не наезд на Вас, а всего лишь констатация стереотипа - примерно как девушка восточной наружности в платке в европейской части России однозначно идентифицируется как шахидка:D

Тунеядцев вписывать в соавторы - согласен, западло. В принципе, монографию реально издать тысяч за 20 в сравнительно приличном издательстве (в вузовском)

jek, имеете достойный материал, найдите возможности его напечатать. Я свою первую монографию печатала на взятые в долг деньги в никому неизвестном издательстве г. Мухосранска, смешным тиражем в 50 экземпляров, из которых около 20 были разосланы по библиотекам, она жива, ее читают, на нее ссылаются

Послушайте, вы вообще предыдущие посты читаете? Чего же уподобляетесь студентам-склеротикам, у которых каждое занятие - это вспоминание того, что было в начале семестра??? Ну и как тут не переходить на личности? Особенно меня удивил VAR своими странными беспочвенными нападками...
Объясняю ещё раз: данная монография еще никому не показывалась, более того, о ее написании кроме близких друзей, никто не знает. Гением себя не считал и не считаю, тем более непризнанным, т.к. всё, что до сей поры делал - признавалось. :) Кроме того, тематика обсуждаемой монографии идеально и тесно связана с моим диссером, т.е. является "ответвлением" от моей основной диссертационной темы (причем, тематика, обсуждаемая в монографии, обнаружилась совершенно случайно, вот я и решил её без афиширования развивать параллельно с основной диссертационной темой, так сказать, делать "научный задел" для будущей докторской :); теперь, надеюсь, понятно, почему я не поставил в известность об этом своего научника?).

Добавлено через 3 минуты 28 секунд
Мне меньше 40 т.р. цен не называли. Причем там предполагались ещё доп. накрутки за малость тиража и т.д.
Кроме того, у меня сейчас были кое-какие издержки, поэтому даже двадцати тысяч я не наберу. Вы, ребята, в Москвабадах живете, а мы - в провинции.

jek, если бы ты соизволил прочесть темы, где обсуждалось депонирование, защита авторских прав, а также посты * и *, то не понадобилось бы писать экраны текста в стиле "срач в комментах"
цены счас таковы, что меньше 120-150 р. за стр. текста при реальном тираже 100 штук ни одно приличное издательство брать не станет.
а вот до этого нет никому дела. Нет, ну правда...

А Ваша провинция случайно не рядом с Украиной находиться? А то могу сдать пару дешевых печатных точек.

Присоединяюсь. Хамство, jek, никого не красит - особенно беспричинное

IvanSpbRu, Hulio
Чего вы на меня накинулись? Считаю, что причина случившегося бардака вовсе не в поставленном мною вопросе, а в одном из начальных постов г-на VAR. Если желаете, можете в этом удостовериться, если их ещё не подтёр модератор. Будьте объективны! Ведь я не давал г-ну VAR'у ни одного повода насмехаться надо мной. Мне очень жаль, что так вышло и я пошел на поводу у этого г-на, отвечая на его подколки.


А почему вы так уверены в том, что я этого не читал? :) Всё со временем меняется и мне захотелось услышать "свежие" мнения в отношении депонирования. Своим вопросом в заголовке этой темы я не нарушил ни одного пункта правил, а вот меня уже в чем только не обвинили...

Давайте впредь обойдемся без взаимных обвинений. Сил нет спорить со всеми сразу.

jek,

По существу: депонирование работы -- это признание, что она интересна узкому кругу специалистов (без оценок; узкий, н-р, не = <<недостаточный>>). В чем цель? Одарить общественность знанием и идеями -- публикуйтесь (а не депонируйтесь). Если же сакральное знание еще не готовы принять типичные умы -- депонируйте. (На мой взгляд).

ОК, спасибо.
По недавнему разговору с коллегами (насчет депонирования) у меня сложилось примерно такое же впечатление.

Но изначально, депонирование мне показалось привлекательным по своей быстроте, т.к. я уже говорил о том, что разрабатываю "параллельную" (моей диссертации) тему, но не могу пока уделить ей должного внимания, не закончив диссертацию. На депонент я бы уже имел возможность ссылаться в своих публикациях.

Теперь вижу, что депонирование - это не выход. Потом только будет больше путаницы.

jek,

Еще, депонирование -- это <<что когда-нибудь кому-то пригодится>>. (Почти дословно). Если исследование актуальное, но для лично Вас сейчас не главное, то это не депонент. Нужно его дорасить тогда до публикуемых форм.

скоко страниц? до 150 спокойно можно за 12-15 уложится... из провинции с публикацией в москве.. в 1 лицо без соавтора с ИСБН, 500 экз и прочая

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
jek, и еще - если совсем мало денег (это я ака незаметные пиар делаю, воть) - регте (гос.регистрация им. ввиду) свою работу и опосля кидайте на информику... И будет Вам бесплатное счастье в виде публикации...

136 страниц.

Что-то на ночь глядя смысла этой фразы не пойму. Переутомился за день, видимо. :)
Можно пояснить?

Позвольте мнение!

Депонировать монографию -- противоестественно. Пишите лучше докторскую диссертацию (в крупных штрихах)