Интересно, что что-то в этом роде мне говорили где-то в середине девяностых, когда я поступал в ВУЗ. Однако, закончив ВУЗ, с удивлением обнаружил, насколько точно соответствует полученное мной образование характеру работы инженера. В общем, чему меня в институте учили - именно то и потребовалось для работы. Может, это мне так повезло со специальностью...

Этого практически нигде больше нет. Юр. фак - штука особого рода.

Ни среди гуманитериев, ни среди технарей такого больше нет. Я могу сравнивать - много где преподаю.

Получал аттестат профессора вместе с медиком. Говорили о бардаке. Он о своей отрасли, я о родимой многострадальной юриспруденции. Суть его рассуждений сводилась к тому, что большинство студентов не изучают предметов, нацеливая себя в будущем на мед. админитстрирование. Проще говоря, лечить не хотят, хотят командовать врачами. Так вот он говорил: "Я спрашиваю слабого студента - лечить будешь?. Если говорит - да; ставлю незачет - Иди учи. Ну, а если - "нет", то зачет и до свидания. Попутно поговрили и о том, какой хлам порой защищается в качестве докторских по медицине.
Это ни коим образом не обеляет изъяны в подготовке юристов. Но делать вид, что в других отраслях все благоухает я бы не стал. Наступает эра двоечников. Они берут власть повсюду. На днях один такой молодой специалист внуку моего приятеля молочный зуб удалил с куском надкосницы.

Проблема, увы, общая. Она растет из представлений современной молодежи о ценности знания вообще. "Знание - сила" в утиль. На знаменах другое "Бабло побеждает зло".
И многое зависит от конкретного вуза, от традиций. Есть места где учиться и учить - модно. Немало зависит и от первых лиц. Если ректор университета доктор физ. мат. наук, то ему на юрфак глубоко наплевать. Интересуют только доходы от внебюджетки. Юрфаки в непрофильных вузах - это как падчерицы, которых выгнали на панель деньги зашибать; качество клиентуры не заботит.
А по сему аббревиатуру "юр.фак" впору писать фак.юр."

Да что Вы? На основе собственного опыта сообщаю личное мнение: взятки на юр. факультете всегда выше и больше, чем на прочих факультетах. Профильный/не профильный вуз - параллельно.

Я сторомодный - мзды не беру. Но и взяточникам оплеух не раздаю. Смотрю на них как на лиц аномальной сексуальной ориентации. Ну родились такими. Это их беда. Не известно, чем им прийдется в итоге расплачиваться. Это к тому, что о взятках и размерах оных знаю мало. Преимущественно узнаю от собственных детей студентов. К сожалению, информация снизу нередко подтверждается.

Но оценки получают не только за взятки. В статье Томсинова правильно написано - студент это ресурс, в том числе и политический. Все они чьи то дети, а их родители и о наших детях позаботятся. Поэтому в вузе многие как в мафии повязаны почти семейными отношениями - не всегда товарно-денежными. "Жен и детей надо тащить". Но от этого качеству образования не легче.

Да, собственно, в чем оно качество-то? Настоящий отличник и порядочный человек не всегда совпадающие явления.

Мой жизненный опыт приводит к выводу - в том, что происходит все причем. Как сказал автор обсуждаемой статьи В. Томсинов "Кто утверждает обратное, тот либо лицимер, либо ... декан факультета".

За статью спасибо.
Статья хорошая. Интересно было бы узнать личные мотивы автора для подобных публичных откровений. Буду рад если это только жажда справедливости или истины, наплевав на Платона. Но как известно, справедливость это всего лишь благопристойное название мести.

Применительно к обличению своего собственого цеха вспоминается повесть Ю.Полякова "ЧП районного масштаба". Там есть козырный момент. Назвав вещи своими именами, герой сказал: "Я знаю это. Я сам такой".

Обратное верно тоже - когда ректор вуза доктор юридических наук, то ему глубоко наплевать на естественнонаучные факультеты. Он просто не понимает специфику той же физики и химии. В питерском универе сейчас как раз такая ситуация

Преступление под названием "юридический факультет": продолжение разговора
 

Вложение 181
Первоначальная статья
Вложение 180
И её продолжение
Ссылки из первого поста не актуальны, потому выкладываю прямо здесь.

Ink, cпасибо за статью. Читать всем, а не только юристам...

У меня не открывается, только вторая pdf-ссылка работает.

mike178, в первом посте по ссылке "источник" (внутри цитаты) доступны обе

Alextiger, ага, нашел. Спасибо.

Вложение 184
Держите первую часть

И тебе спасибо, добрый человек. :)

Это не только проблема юридических факультетов, а в целом. И там и там навалом бездарей, но есть достойные люди. Много от человека зависит, от его воспитания, вложенных ценностей. С последним у нас большие проблемы, отсюда общая картина образования. Есть в принципе достойные негосударственные вузы у которых материально-техническая база на высоком уровне. Главное учись, только вот контингент студентов ленив, а он в свою очередь и формирует и представляет тот или иной вуз.

...в конверт. Шутка. ;)