Если это Ваша т.н. гражданская жена (т.е. сожительница по простецки), то в анкетах и прочих личных листках ее указывать не нужно!

Мну за время брака все время забывала указать мужа (официального) в личном листке. И ничего, как то никто слова не сказал.

а в курсе были?
на моей защите, поскольку все были прекрасно в курсе наличия у меня мужа и ребенка, странно бы прозвучало при зачитывании моего листка "Не замужем"))

ну в паспорте то штапм стоял.. А остальное я особо не офишировала - ну есть мужчина и есть, кому какое дело - хто это, ибо на вопрос коллегский "хто это" я, независимо от статуса этого кого-то, честно отвечаю "мое! горе\чудо\чудовище и т.д." - в зависимости от настроения:) При условии, что мои сумашедшефеминистически взгляды озвучиваются и вдалбливаются в головы коллег в 1 месяц работы на новом месте - проблем и вопросов более не возникает:)

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
мну извиняется, но почему странно то? ну в курсе - а кому какая разница - оформлены отношения или нет. У мну перед глазами девочек (от 18 до 45), кот. своих хахелей мужьями зовут - вагон, при желании можно всегда закосить - что мол - фактически - муж:)

Вике

у нас мирок тесный, все всё знают, в моем случае было бы странно

Аааа, тогда понятно

На самом деле, отношения научрук-аспирант не являются отношениями прямого административного подчинения, и законом никак не запрещается наличие родственных связей между диссертантом и научным руководителем

с юридической точки зрения может, ведь НР не выполняет диссертацию за вас,
вы ее делаете сами, а НР только наставляет и руководит.
С позиции морали я бы не стал, есть много придурковатых ученых, которые заподозрят
нечистое, к примеру, что не вы пишете диссертацию, а ваша жена.
Если, кроме того, она кандидат наук или есть определенные разногласия/проблемы с
членами дис.совета - то точно не надо.

И вообще: в определенных вопросах надо быть проще и не усложнять без необходимости.

Можно ли жениться на научном руководителе до защиты? Или лучше подождать утверждения в ВАК?

Почему-то называть "девочками" и "мальчиками" любых существ соответствующего пола моложе 70 (и нередко старше себя) очень любят некоторые дамы. Поскольку непонятно к какой категории они относят себя (вряд ли к "девочкам" и уж точно не к "мальчикам"), можно предположить, что "средний пол" все же существует если не в природе, то в современном обществе.

Добавлено через 9 минут 49 секунд
Интересно, а родственные отношения с НР возникли в процессе учебы в аспирантуре или до того? Если второе, то зачем было идти под ее руководство? Создавать проблемы себе и ей? От лени и нежелания искать другого НР? Знаете ведь, что кумовство нигде не любят при всей распространенности этого явления.

Женой стала раньше, чем потом решался вопрос о научном руководителе
тут даже вопрос в том, что она хочет выступать в роли 2-го научного руководителя, не основного. Да и информация о наших родственных связей в совете известна, это 100 процентов.
Вот такая ситуация.

А без второго НР никак? зачем он нужен?

видимо, это нужно жене zxc240, например, для профессора

Ink,

Добавлено через 1 минуту 58 секунд
VAR, Вы "12 стульев" давно последний раз читали? Дык перечитайте - легче станет... Это к вопросу:
Шобы Вам было легче - к девочкам, к девочкам:)