В сторону - а сохранять в формате, читабельном для старых версий офиса у народа уже ума не хватает? Или лень обуревает...

Смотря, что за контингент сохраняет...Знаете, всякие пользователи бывают.

Ну представьте - человек пишет в запарке мануал, в запарке отправляет заказчику, а тот открыть не может. Он может и понимает, чем открыть, но ему пофиг - он присылает письмо, дескать файл ваш не открывается. Тем более буржуй, который весь честный и скачать офис с кряком для него дико. И чел срочно всё пересохраняет, отправляет взад. Но звёзды ему уже светят, т.к. время на переписку не оплачивается. Это не проблема заказчика. А по тому у крупных (и маленьких продвинутых) кампаний есть список софта, которым они пользуются. Если ты самый умный - можешь пользоваться чем угодно. Но храни вазелин.
Мне средств 2003 ворда за глаза хватает. Украшизмы 2007, на которые ещё надо переучиваться и привыкать, нафиг не нужны.
А бывают и чудеса, когда заказчик сам конвертирует файл, получает где-то глюк и из-за этого серия устройств идёт в корзину. Заказчик потерян, получится ли отмахаться от компенсации - ещё вопрос.

Не представляю, честно. Ибо запарка-запаркой, а работа-работой. Что - с самого начала, при создании файла слабо сохранить в формате совместимости? Чтобы потом голова не болела? Ибо после 1 (ну,для особо одаренных -2-3 раз) попадания с сохранением в типовом формате (в смысле - не вариант "сохранить как") если ты что делаешь на сторону - сразу после создания файла сохраняешь в формате совместимости - и все проблемы решены...

А это то еще зачем? Еще раз - я говорила о тех, кто файло создает, а не о тех, кто файлом пользуется... У меня даже студенты со второй попытки осознавали - как надо создавать файлы в новых версиях офиса (хоть 7, хоть 10)...

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
хм, ну про студентов я уже писала...:) ППС тоже уже научился:)

Согласен полностью, это откровенное воровство со стороны кафедрального руководства, которому лень даже хоть как-то делать вид, что они наукой занимаются - вот и заставляют аспирантов вписывать себя в качестве соавторов.

Но вообще самый простой способ защиты - давать материалы только в печатном виде, а в идеале - выдавать только те куски, которые сам уже успел опубликовать

Если только ради экспорта - конечно, не стоит. Но я пользуюсь офисом ежедневно, это мой рабочий инструмент.
Достался он мне официально бесплатно. Кстати, в этом году и в моём российском ВУЗе проводили "дни Майкрософта", где бесплатно раздавали студентам и преподавателям такие же версии офиса (на русском языке, естественно :)), как и в польском ВУЗе.
Ну и, полагаю, Вы в курсе, что такое файлообменники ;)

Точно :)

это всё бред:)

Ну, если б мы все были такими сверхчеловеками, самолёты бы не падали... :)

Добавлено через 5 минут 46 секунд
Ну, для меня он не рабочий инструмент, а дополнительный, но я всё равно не вижу смыслпа тратить время на переучивание себя на цветастый интерфейсик :) У нас кое где стоит - я не могу на тех компах работатьт. Всё время приходится искать, где у него привычная функция... Нафиг.
Сейчас вот ноут с win7 взял. Вот чесслово - уже хочу снести. ВАсё красиво, всё переливается, но где, блин, вид папки настраивается, без стакана не разберёшься!

Dikoy, я офисом пользуюсь уже 12 лет, и как-то к нему привык, причём в основном к варианту 1997 года :)
Интерфейс офиса 2008 вполне настраивается на мой любимый вид 1997 года: цветастость я убрал и оставил одну традиционную панельку с необходимыми мне инструментами. Конечно, если Вы привыкли к другим офисным программам, вряд ли Вы будете чего-то в Майкрософтовском офисе настраивать, но, самое главное, офис 2008 (и более ранние версии) без проблем нормально настраивается так, как мне надо. В этом его преимущество перед другими офисными программами.

Да, с виндой я уже давно не связываюсь :)

Каким образом Вы тогда пользуетесь Office?

termin, офис есть и на мак

termin, за меня ответил Ink :)

Будем знать. Спасибо.