Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Цитирование Википедии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5666)

gav 27.07.2010 09:20

Лучник
Цитата:

Обо всем я судить не могу, но в тех вопросах, в которых я понимаю, материал вполне добротный.
В "моих" вопросах аналогично.

VesterBro
Цитата:

И Вы искренне верите, что модераторы достаточно компетентны в соответствующих вопросах?
Зачем верить, если можно проверить? Результат то хороший получается. Сам удивляюсь как при такой организации получается такой результат.

IvanSpbRu 27.07.2010 23:20

Тут есть два протифоречащих друг друга фактора:

- Поскольку википедия пишется коллективно, то она представляет собой в известном смысле коллективный разум, и информация в ней обладает уровнем подробности и достоверности, соответствующим уровню средней энциклопедии, а зачастую и превышает его (особенно в версиях на популярных языках и в первую очередь на английском) - по крайней мере, в тех областях, которые попадают в сферу моих профессиональных интересов

- Поскольку у википедии нет официальных научных редакторов, и тексты могут правиться читателями, она по формальным критериям не соответствует требованиям, предъявляемым к научной публикации, и в качестве источника цитировать ее не следует

Димитриадис 24.09.2010 17:27

О том, что в некоторых случаях Википедию цитировать можно
 
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 91959)
А что касается цитирования Вики (не Vici3) в тексте - дурной тон, имхо.

Вчера пришлось отчасти признать свою неправоту: на одном уважаемом сайте нашел несколько статей (эл. копии журнальных статей), в том числе и сотрудников своего вуза. В библиографии к статьям ссылки на Вики присутствовали.
Так что, по крайней мере, в отношении статей (в том числе и ВАковских) - Вики цитировать можно! Это делают и уважаемые доктора и кандидаты!
Что касается диссертации - пока остаюсь при прежнем мнении: некошерно.

Hulio 24.09.2010 22:10

удалено.

Amok 25.09.2010 14:41

Я не очень понимаю, зачем цитировать Вики. Это приходится делать в случае, когда ты не можешь найти информации по объекту. Если ты не можешь найти такую элементарную информацию, а в вики информация базовая, о какой научной работе идет речь. То что все так делают - это не аргумент.

Ink 25.09.2010 15:39

Цитата:

Сообщение от Amok (Сообщение 97265)
а в вики информация базовая,

Не совсем: нередко встречаются авторские статьи высокого уровня. Т.е. есть, например, у Инка свободное время и настроение, - он взял и написал написал статью приличного уровня, разместил на вики. Еще вариант - я встречал статьи на уровне профессионального обзора текущей ситуации по какой-либо проблеме. И так делает много людей. К сожалению есть у вики и отрицательная черта - обыдливание статей. В лучше случае, - это их упрощение для массового читателя. В худшем - война правок и т.п. И уже через некоторое время на статью не взглянешь без слёз. Потому при ссылке на электронный ресурс и надо указывать дат обращения, чтобы потом не возникало нехороших ситуаций. Только вот они всё равно возникнут, если кто-то решит проверить ссылку: далеко не факт, что этот некто буде смотреть историю правок. А ты потом доказывай, что не баран. А потому ссылаться на вики пока нельзя. Ну, или, рискованно.

Amok 25.09.2010 16:32

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 97271)
Не совсем: нередко встречаются авторские статьи высокого уровня. Т.е. есть, например, у Инка свободное время и настроение, - он взял и написал написал статью приличного уровня, разместил на вики. Еще вариант - я встречал статьи на уровне профессионального обзора текущей ситуации по какой-либо проблеме. И так делает много людей. К сожалению есть у вики и отрицательная черта - обыдливание статей. В лучше случае, - это их упрощение для массового читателя. В худшем - война правок и т.п. И уже через некоторое время на статью не взглянешь без слёз. Потому при ссылке на электронный ресурс и надо указывать дат обращения, чтобы потом не возникало нехороших ситуаций. Только вот они всё равно возникнут, если кто-то решит проверить ссылку: далеко не факт, что этот некто буде смотреть историю правок. А ты потом доказывай, что не баран. А потому ссылаться на вики пока нельзя. Ну, или, рискованно.

Это как раз без сомнения - вы можете туда отличнейшую статью написать. Проблема в том, что я такую же статью могу написать на форуме каком-нибдуь, в газете "Спид инфо" и далее по списку. Ну не будем же мы цитировать все подряд. Тем более вы ее написали или школьник совершенно непонятно. А учитывая, что диссертация - это квалификационная работа, то соискатель может нарваться. В статьях же, если ты как бы против, пиши рецензию, где докажи, что источник плохой и неверный. Едиственное, что может произойти - ну поморщится кто-нибудь, если по существу все верно.

osmos 26.09.2010 00:05

Цитата:

Сообщение от Amok (Сообщение 97278)
в газете "Спид инфо"

а она еще существует?!

Amok 26.09.2010 02:11

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 97336)
а она еще существует?!

не в курсе :-)

Александр45 26.09.2010 08:47

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 97336)
а она еще существует?!

Куда ж она денется? Пока существует спрос на подобного рода прессу - будет и предложение :cool:

VesterBro 27.09.2010 11:46

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 97180)
Это делают и уважаемые доктора и кандидаты!

Пардон, но "так делают уважаемые..." вовсе не означает, что так делать можно :p

Димитриадис 27.09.2010 11:56

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 97496)
Пардон, но "так делают уважаемые..." вовсе не означает, что так делать можно

Почему ?

VesterBro 27.09.2010 11:57

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 97499)
Почему ?

Потому что даже они могут ошибаться и делать неправильно ;)

Димитриадис 27.09.2010 12:01

VesterBro, ну они же Б-ги в своем деле. А Б-ги не могут ошибаться.

Longtail 27.09.2010 13:22

я бы не стал на нее ссылаться.
Нет автора, это не СМИ, просто сборная солянка мнений и данных.
Однозначно нет.


Текущее время: 07:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»