+ много-много-много.
Странно, что такой простой ответ не был найден топикстартером самостоятельно :rolleyes:

Странно, я думал, что вестники МУ везде есть. Ну это явно не плюс библиотеке Вашей и ВУЗу в целом

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Так уж который год загниваем.
Рыба начинает гнить с хвоста (с) :D

О чем вы... Филиалы всегда были придатком соответствующих вузов в сырьевом плане. Плюс скидки на манипуляции суммами местого начальства... Короче говоря, в филиалах технических вузов строго выбирают, что выписывать. Журналы есть, но они все так или иначе касаюстся тематики круга читаемых дисциплин.

а дойти в областную библиотеку и воспользоваться вариантом МБА - не судьба любознательным?

Я похож на Ломоносова? :D 300 км пешком. Вам меня не жалко? :D
Господа, я в принципе понимаю, о чем вы. Если обощить все ваши реплики, это будет звучать так: кто ищет, тот всегда найдет; за знаниями нужно тянуться. Отвечаю. Я рассматриваю вопрос именно с точки зрения доступа к ресурсам, не выходя из дома. Ладно я, здоровый, ходить могу. И если сильно приспичит, 300 км - не расстояние. Ну а люди с ограниченными возможностями, к примеру? Сидят они дома. Выйти не могут. Но под рукой есть интернет и давний школьный интерес. Прошу рассматривать вопрос в этом русле.
Вика, шо это? Я честно признаюсь, не знаю что такое МБА. О их ресурсах не знаю тоже. Просветите.

На самом деле автор темы во многом прав - в условиях России, с научными журналами, в большинстве случаев издающимися мизерным тиражом и очень плохо распространяющимися по подписке, единственный вариант обеспечения доступа читательской аудитории к таким таким журналам - это размещение их в Интернете.

Ну нет у исследователя, работающего по совместительству в трех вузах, времени сидеть в библиотеке - когда он осовобождается, они обычно закрываются. А журналы на руки не дают, только в читальном зале.

Есть вариант запросить статью у автора - но в России он работает далеко не всегда (а вот западники отвечают охотно - там и культура научного общения другая, и рулит не Ф16, а индекс цитирования)

Совсем беспросветную ситуацию нарисовали. Инвалид, не может выйти из дома и не имеет денег на подписку. Ну что тут скажешь. Это проблема, но подобные проблемы глобальны. В Африке, вон, дети голодают.

К тому же, по большому счету, если говорить о каких-то государственных позициях, то на людей с ограниченными возможностями в "этой стране" почти всем наплевать. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, как-то так.

На самом деле есть еще один вариант, правда, из серии вступающих в противоречие с законодательством. Не секрет, что ряд достаточно популярных журналов оперативно сканируется энтузиастами и выкладывается на публичных торрент-трекерах (тот же рутрекер) или книжных сайтах (инфаната). Ну, а если человека с ограниченными возможностями интересует что-то более экзотическое... Да, придется приложить дополнительные усилия или деньги.

Ничего беспросветного здесь не вижу. Куча народу так живет. Интернет оплаичвать выгоднее, чем кучу подписок. Чисто по деньгам и эффекту.
Я все-таки склонен думать, что люди науки таким пофигизмом отличаются в меньшей от остального общества степени. Авангард все-таки. :)

Вы поймите простую вещь. Всегда кто-то должен оплачивать удовольствие. Услуги по предоставлению интернет-доступа, это коммерческая деятельность, но и выпуск журналов, это тоже коммерческая деятельность. Как минимум нужно покрыть затраты, неплохо и получить какую-никакую прибыль. За интернет платить Вы согласны, а за журналы нет. Значит, по большому счету, не так уж они и нужны Вам, получается.
Если же что-то делается бесплатно, значит, те, кто этим занимается, получает выгоду в какой-то другой форме (от оказания сопутствующих услуг до создания себе имени или просто морального самоудовлетворения).
Вы, коль скоро интересуетесь журналистикой, то работаете или будете работать в каком-либо журнале или газете и тоже, наверное, хотели бы получать гонорары, а не просто дружеское похлопывание по плечу и устные похвалы за свои материалы?

Авангард чего, простите? :smirk:
Формальная принадлежность к научному или околонаучному миру не делает человека святым.

Сухой бытовой расчет. Интернет. Плачу 400руб/мес. В году плачу 400*12=4800руб. Что имею? Очень многое. Информации куча, причем информация самая разноплановая. Задаемся вопросом, много ли я на 4800 навыписываю разноплановых журналов? Да, выпишу несколько. Но они все мои интересы не перекроют. :) Обращаю внимание, мы говорим о выписке журналов не для работы, а для факультативного чтения-просвещения. Простите, общества. Простите, в теории. Простите, не про Россию. :D

Вы куда-то не туда свернули. Та информация, которая есть в интернете, что о ней говорить. Суть вопроса изначально была в том, что делать, если нужной информации в интернете нет, не так ли?
То есть, когда журналы не хотят выкладывать свежие номера в бесплатный доступ. Ну а по этому поводу, см. выше, уже всё было сказано. Я не вижу, что еще можно добавить.

В сторону (всех на стажировку на истфак в 90-е годы ХХ века.. ) МБА - межбиблиотечный абонемент. Смысл: нету в районной библиотеке книжки - идем в районку - заказываем через МБА книжку\журнал, ждем - получаем. Аналогично из иных библиотек страны). Щас уж возможна доставка электронных копий, а во времена моей учебы такого не было... и сильно дряхлые журналы не слали, а слали их ксерокопии...

Есть еще вариант - 1 раз поехать в нужную вам библиотеку, наладить там контакты и потом уже отыскивая те или иные книги/журналы/статьи заказывать их ксероксы-сканеры у библиотекаря по электронке.

В 90е годы я под стол пешком ходил. :) С МБА у меня ассоциируется только международная бизнес-академия. И то, если я правильно расшифровываю.

После этого поста я ещё больше убедился в правильности своей позиции, что нам за независимость нашего провинциального педвуза нужно стоять до конца. Чтобы не просить каждую копеечку у областного университета, филиалом которого нас пытаются сделать последние лет 5