Тут вспомнилось
если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно (с)
Тоже и с Донцовой, души-то у всех разные, может, чья-то Донцову просит!

Я бы не стал ставить в один ряд Владимира Владимировича Маяковского и Донцову :confused:

Многие любят, кстати, биографии великих. Я из их числа. Всегда интересно, как человек шёл к великому в своей жизни, с какими сложностями встречался, как их решал и пр. Это не просто познавательно, расширяет кругозор, но и полезно с точки зрения просто человеческих отношений.
А вообще не стоит, на мой взгляд, никогда забывать, что в литературе (худ.) хранится столько примеров человеческих типов, ситуаций, сколько человеку никогда не дано ни увидеть, ни пережить в жизни, а на литературе можно учиться. Чтение обогащает всегда человеческий опыт читателя - хотим мы этого или нет, но иногда мы интуитивно воспроизводим те модели поведения, что "вычитали" или учимся у героев, как нужно или не нужно делать. Банально звучит, но это так. Стоит только понаблюдать за собой!

А у меня вот со школьных времён (класса эдак с 6) привычка на досуге почитывать различные энциклопедии и словари. Даже не знаю, откуда такая к ним страсть.

Александр45, ну, что вы. Я же ее с Маяковским не сравнивала, а имела в виду, что и ее произведения кому-то нужны. Где ваша мужская логика?

Тоже люблю биографии читать, особенно немного переложенные в художественном стиле или роман в истории (жанр так называется), когда реальные исторические личности. Книга - лучший подарок, лино для меня (это, так отступление от темы)

Донцову просит не душа! Донцову может просить только уставший, требующий легкого чтения, мозг.
И вообще давайте (caty-zharr, это я не Вам, а вообще размышления по поовду :)) не будем банальными - Донцова - это не хорошо и не плохо - она занимает свою нишу и выполняет свою функцию.

Lu4, и правда, бедняжке Донцовой уже икается долго, что мы все о ней, да о ней.
Мой уставший мозг обычно просит Агату Кристи почитать, особенно про Эркюля Пуаро (кроме Кристи детективы не читаю). Я перед защитой диссертации за неделю столько ее перечитала. Защищалась в другом городе, жила у знакомых, всю библиотеку Кристи, что была прочла. А еще люблю для отдыха почитать всякую околонаучную литературу, посмотреть, какой бред иногда пишут (часто по истори России, правда, Носовского с Фоменко принципиально не читала).

гы, я сейчас в метро в Москве изучаю Атлас дорог Москвы, и схемы наземного транспорта. очень развлекает..

советую почитать "Этногенез" новый цикл книг

Вот-вот, а я читала словарь англо-русского языка.
Точно, вот я например, сейчас только фантастику читаю (для души), даже больше фэнтези, чтобы совсем от реальности оторваться

Коллеги, как вы считаете (по своему опыту, в первую очередь): есть ли преимущество у аудиокниг, или они напрочь убивают все плюсы традиционного чтения? Мне в этом учебном году придётся мотаться на занятия в корпуса весьма отдалённые (километров эдак под 80 от основного места работы), надо придумать, чем занять себя в дороге.

bugo, на мой взгляд, вполне нормальный вариант для своих условий, то есть, для прослушивания за рулём, например. Из недостатков, или скорее особенностей, во-первых аудиокнигу трудно "читать по диагонали", как делаем с бумажной книгой, пропуская неинтересные места. И во-вторых, в книге не должно быть разного рода схем, таблиц и прочего нетекстового материала. По понятным причинам.