Вау! Век живи, век учись - и каждый раз - новое.. Вот честно - 1 раз слышу о порядке: предзащита - специальность.
еще одно подтверждение - в каждом монастыре свой устав:)

У нас в вузе три совета с достаточно близкими специальностями. Куда "выгребет" аспирант/соискатель - становится понятно зачастую только в результате предзащиты. Поэтому мы стараемся не создавать необходимость пересдачи специальности. С языком хуже, но лучше пересдавать один экзамен, чем два.

Все это применимо к плановым аспирантам, завершившим работу к маю последнего года аспирантуры и к соискателям безотносительно сроков.

По советам это выглядит так:
05.13.01
05.13.06+10+12
05.13.11+18

На рассмотрении в ЭС (но это еще очень долгая история) 05.13.15+17.

Указанный алгоритм вполне приемлем, но я все же порекомендовал бы сначала сделать основной объем по диссеру. Не факт, что у вас все будет получаться, может быть бросите всю эту лабуду :).
Не исключены и перемены за этот срок с НР, в вузе, в ВАКе с его постоянно меняющимися требованиями.
То есть формальные моменты я бы оттянул к тому времени, когда будет свет в конце туннеля. Иначе может получиться так, как часто бывает - аспирант успешно сдал вступительные, затем минимумы, написал пару-тройку статей на основе литобзора, потратил на это три года, а диссера так и не сделал. И для чего тогда все вышеуказанное?

kravets, логику поняла, спасибо. Такая инфа бесполезной не бывает.

Все-таки заставляют пересдавать иностранный, если специальность меняется? :rolleyes: А ведь если они действительно родственные, то по отношению к аспиранту было бы гораздо гуманней просто переписать протокол по иностранному, изменив в бумажке две последние цифирки. По большому счету содержание экзаменов по ин.языку в рамках близких специальностей мало чем различается.

У нас это проходит формально, но проходит.