Natallii,да мы коллеги))Я пишу по рус. литертуре 19 века,а Вы?

:) точно коллеги. и даже в плане практического материала - литературы. только я "загранишную" современную, а не русскую на свет божий:eek: вывожу.

По философии.

Natallii,не отчаивайтесь,все будет отлично.Я тоже долго мучилась.Дело в том,что в вузе не готовят нас к написанию такого рода работ.Диссертация-это творческая работа.А в вузе привыкаешь работать по шаблону.Выброшенные в аспирантуру,соискатели оказываются часто на практике никому не нужны.Работа не клеится,мотивация снижается,думаешь:"А зачем это надо?".А причина в одном:не знаешь КАК написать.
Еще:отличие теоретических работ от практических.Некоторым теоретические работы (как у нас с Вами)кажутся проще-не надо ставить эксперимент.Но в практической работе может быть глава по типу обзора литературы по исследуемому вопросу.А у нас по сути такой главы не должно быть,т.к.если мы даем лишь обзор,то ничего нового нет в диссертации.Таким образом,творческий элемент должен быть еще усилен,нужно создавать практически новую теорию.Вот как-то так.
А диссертацию я дописываю по ночам (занимаюсь2-4 часа в сутки),у меня маленький ребенок,днем с ним бегаю...

у меня тоже проблема - поджимают сроки. Из-за этого не знаю за что хвататься в первую очередь: 1) писать статьи 2) писать 3 главу 3) исправлять замечания в первых 2х главах. Короче мраааакккк :(

абсолютно с Вами согласна в том, что к такому в вузах не готовят и причина здесь, как мне кажется, в том, что к такому вообще сложно подготовить. человек может знать абсолютно все о стихосложении и не создать ни единого качественного стихотворения.
по поводу создания новой теории. все так. мне это "создание" стоило таких сил, что уже на сведение самого текста их как-то не осталось. парадокс в том, что в кандидатской достаточно опираться на труды твоих предшественников, но получается, что все равно даже на их основе создавать нужно что-то новое. а это уже хлеб докторской. если не создавать - тогда в чем твоя собственная актуальность. вот так вот и живем=пишем=создаем=панику� �м по срокам и не только. ведь творчество требует вдохновения, а это уже проблемная суть всей созданной здесь мною темы.

Добавлено через 6 минут 27 секунд
я бы сначала дописала текст, исправила замечания и дописала 3ю главу. поскольку по своему опыту могу сказать, что написание статей это абсолютно не те трудозатраты... итоговые статьи требуют ЧЕТКОГО понимания всей Вашей темы, всей работы. А если текст сырой или не дописан или что-то "провисает", то как писать финальную статью, которая и должна быть отражением основных Ваших положений на защиту (?). я не исключаю, что многим это удается (сначала статьи, потом текст). но в моем случае так не сложилось.

А когда, простите, батенька, Вы работаете?

Думаю,все дело в планировании.

Когда утром на работу, хоть и не каждый день, но все равно.

Потом подработка.

Несколько вечеров в неделю лекции.

И что? Кто-то мне скажет бросайте все это?

Как себя организуешь, так и поплывешь навстречу открытиям.

Я не пример и не идеал в самоорганизации, но иногда стараюсь правильно планировать.



ps. А главное, еси тема и спец, нравятся - это уже пол-дела.

А если для галочки, армии и пр. - конечно, дисер тогда каторга.

Мне нужно защитится к концу 3го года аспирантуры. Статьи выходят с большими задержками, сданную к публикации статью в сентябре в лучшем случае получишь в декабре. Получается, из 3х лет учебы, работа должна быть написана за 2 года, далее ты осенью сдаешь финальную статью (и) и зимой, получив напечатанный вариан планируешь предзащиту и проч.? Как раз таки это вариант у меня не получается. приходится писать статьи, т.к без их наличия никто и разговаривать про диссертацию не будет.

А никогда ;)

Считаю работу и аспирантуру несовместимыми вещами - одно другому мешает серьезнейше. Зарабатывать деньги, сидя в офисе - одно, писать диссер - другое. Только удаленная работа спасет аспиранта :)

зачем так серьезно :D

Я как-то писал в своем бложике в одноименных заметках, что для аспиранта главное избежать Сциллы "Ни дня без строчки" (то бишь состояния болезненной графомании) и Харибды патологической фобии "Не могу выдавить из себя ни строчки".

Ну а вдохновение, оно как муха - прилетит-улетит, а диссер на пыльном столе останется...

Это я к тому, что написание диссера и вдохновение - две вещи параллельные...

правильно планировать - значит, организовывать свою деятельность так, что она в итоге приносит результат, положительный. и в этом смысле планирование и заслуживает определение "правильное". вот мне и интересно, в чем для Вас заключается правильное планирование?

Добавлено через 4 минуты 45 секунд
да я вообще серьезная очень - может этим все и усложняю...

можно ссылку на ваш блог?

в филологических науках - возможно и параллельные, но точно взаимосвязанные.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
воистину.

А я не согласен, что нельзя совмещать.

Если только это не циничная шутка.

Вдохновенье для написания и защиты дисера есть или нет.

А кушать хочется всегда.

Что касается планирования, все очень просто.

Пользуйтесь ежедневниками. Записывайте ваши планы. Первостепенные, стратегические и пр.

Меньше интернета по ночам, больше ранних подъемов. И в библиотеку, библиотеку...

А коли материал собран, то за стол, за стол...

Последний совет - самый дельный.

А как же не работать? Хотя от работы зависит. Если от зари до зари - то на диссертацию сил не хватит.

А в чем проблема с совмещением? За три-четыре года - то вполне можно, работая, и материал собрать, и кирпич наваять, особенно в гуманитарных науках...Ну как-то, простите, не верится, что все эти годы аспирант 24 часа в сутки, не поднимая головы, только и делает, что диссертацию пишет, ну это же не Большая советская энциклопедия, ей-богу...