![]() |
Цитата:
журналов, в которые просто так (первый раз) попасть не так уж и просто, кроме того, они пользуются особой популярностью и спросом. Возможно, что в других технических науках, где не так много изданий по специальности, все не так радужно... |
osmos, исправляюсь :)
1) физ.мат. науки > 1/2 2) техн. науки > 1 3) хим. науки > 6 4) филос. науки > 7 5) экон. науки: > 10 1) техн. науки < 6 2) филос. науки < 12 3) хим. науки < 18 4) экон. науки: < 24 5) физ.мат. науки < 28 (для повторяюшихся специальностей взял среднее арифметическое) |
Цитата:
Наоборот, полагаю, что вы полезную тему организовали. |
У меня такой пример - в начале февраля 2010 была межвузовская международная конференция в МГИМО по филологич. проблематике, я не знаю рецензируются ли там статьи, но в общем по плану сборник предполагается больше в три раза запланированного и выйдет в печать в сентябре 2011. В итоге 1 год 8 месяцев с момента предварительной сдачи доклада в сборник.
|
Цитата:
Но. Приведенный вами пример соответствует практике некоторых крупным конференций. Например, такая же история произошла и у меня с работой, поданной на конкурс ТЭК (Минэнерго). Сборник победителей данного конкурса издается через год, т.е. к следующему награждению. Вот сижу, жду февраля :) |
На сегодня имеем ту же картину, что и вчера:
1) физ.мат. науки > 1/2 2) техн. науки > 1 3) хим. науки > 6 4) филос. науки > 7 5) экон. науки: > 10 1) техн. науки < 6 2) филос. науки < 12 3) хим. науки < 18 4) экон. науки: < 24 5) физ.мат. науки < 28 Можно подвести некоторые итоги. То, что технические статьи выходят раньше гуманитарных и за бугром статьи публикуют быстрее, было очевидно и без опроса. Более интересен следующий результат. Среди участников форума более 50 кандидатов и 6 докторов. Кроме этого есть защитившиеся, но еще не утвержденные и есть аспиранты последнего года обучения. Накругло, будем считать - всего 100 человек. А вот отписалось всего 6. Поэтому как ни считай, получаем следующий вывод: большинство форумчан публикуется исключительно (в основном) в платных ваковских изданиях. Это несколько неожиданно. Впору открывать новую тему: "Почему я публикуюсь в платном журнале?". |
Цитата:
Во-первых, не все отписываются в каждой теме, учитывая, что и срок прошел небольшой. Во-вторых, многие публикуются в изданиях совственного вуза, скажем, Известиях... В-третьих, не по всем специальностям существует возможность быстрой ВАК-публикации, а муссирвать эту больную тему опять мало кто хочет. В-четвертых, сами сказали - более 56 остепененных, дело было давно... многие не помнят :) Добавлено через 1 минуту Для phys2010 Скрытый текст
Вот вы же не отписались, скажем, вот тут ;)
|
Цитата:
По гуманитарным наукам за рубежом - мои статьи лежали в редакции по три года:D Журналы входят в базы научного цитирования. Правда, статья по сходной проблематике в российском ваковском журнале тоже стояла в очереди два года:D По экономике и управлению в России иногда решение о публикации приходит через два-три дня (когда оно принимается только редактором). Правда, выход из печати может занять до полугода. Все бесплатно |
Самая быстрая статья ВАК статья - 3 месяца, была одна за 4. В среднем если нет доработок - 6 месяцев, если доработки - то в зависимости от доработок. Самая долгая 1.5 года.
Экономические науки. |
Продолжаю считать:
1) физ.мат. науки > 1/2 2) техн. науки > 1 3) экон. науки: > 5 (3) 4) хим. науки > 6 5) филос. науки > 7 1) техн. науки < 6 (2) 2) филос. науки < 12 3) хим. науки < 18 4) экон. науки: < 26 (3) 5) физ.мат. науки < 28 В скобках - число респондентов |
Физмат: нижняя граница -- около полугода, верхняя -- примерно полтора.
|
Olafson, принял. Тех науки - единоличный лидер :)
1) техн. науки > 1 2) физ.мат. науки > 3 (2) 3) экон. науки: > 5 (3) 4) хим. науки > 6 5) филос. науки > 7 1) техн. науки < 6 (2) 2) филос. науки < 12 3) хим. науки < 18 4) физ.мат. науки < 23 (2) 5) экон. науки: < 26 (3) (В скобках - число респондентов) |
Самая быстрая ВАК статья - 4 месяца
Самая быстрая нерецензируемая - 1 месяц Самая медленная нерецензируемая - 7 месяцев. Мой рейтинг основывается на сроках получения сборников (даты выхода в печать я не знаю). Правда у меня и статей-то не так много, чтобы мои данные отражали реальное положение дел. В общем, phys2010, на Ваше усмотрение учитывать меня или нет. Технические науки. |
самая быстрая - менее месяца, самая медленная - сдал в первых числах ноября 2010г. До сих пор жду.
|
McArry, добавил :)
1) техн. науки > 2,5 (2) 2) физ.мат. науки > 3 (2) 3) экон. науки: > 5 (3) 4) хим. науки > 6 5) филос. науки > 7 1) техн. науки < 6 (2) 2) филос. науки < 12 3) хим. науки < 18 4) физ.мат. науки < 23 (2) 5) экон. науки: < 26 (3) Ink, у Вас экон. или юр. науки? |
Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»