![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
VesterBro, ну так я схожу за попкорном...
Добавлено через 30 секунд osmos, тенденция какого рода? |
Цитата:
Я Вас весьма плохо знаю. |
Цитата:
|
Димитриадис, примерно такого:
руководитель должен не только разбираться в специфике своего дела, но и учитывать психологические и социологические аспекты работы, в частности межличностные отношения. Психология и теория управления тесно взаимосвязаны... Но не в России. Тут упомянули про соционику, так вот. На заводах Фольцваген Групп на определенных циклах производства подбор персонала производится на основании психологического тестирования, IQ и, что более важно, EQ. К сожалению, у нас уделяют данному вопросу либо поверхностное внимание, либо не уделяют совсем. И в большей мере модели управления строятся на ранних теориях Файоля, Тейлора и др., не учитывающих межличностные взаимотношения. |
deniska56, а Вы какое "компетентное мнение" хотите услышать? я - социолог, и психологов не уважаю как класс - это большей частию просто шарлатаны, а все приличные люди с психологическим образованием работают в двух-трех нормальных местах, про которые Вы не знаете и не узнаете никогда.
Если хотите мое мнение - "тесты" подобного рода печатают в Спид-Инфо и Экспресс-газете. С наукой они рядом не лежали. Соционика - лженаука, шарлатанство и обман трудового народа. Добавлено через 1 минуту osmos, меня не интересует фольксваген групп. И вообще, практикой давно доказано, что в России западные тесты и методики работают как-то...хм. труднообъяснимо и совсем не так, как планировали их пропагандистики и внедруны. Это Россия. Смиритесь. Добавлено через 46 секунд И еще: психология и теория управления совсем не "тесно связаны", а очень опосредованно. |
по обоим тестам я вышел с характеристикой "логико-сенсорный"
только по одному интраверт, а по другому экстраверт в обоих случаях далеко не все характеристики точны, вобщем не впечатлило |
О, нет! deniska56, я вычитал тут, что мы с Вами - потенциальные враги, а вот с nauczyciel'ем прям неразлей вода :wave:
|
Цитата:
которых это интересовало. Цитата:
менталитет и национальный характер. |
И еще: Тейлор. Файоль и прочие - это классика. В том смысле, что мы их знаем, уважаем и проч. Но применительно к требованиям завтрашних проблем - это позавчерашний день. Это как Мендель для современных генетиков или Гален для врачей.
Никто из отечественных практиков не пользуется даже в шутку тейлоровскими подходами - они безнадежно устарели. А коли мне осмелятся возражать - намекну лишь, что практическим приемчики некоторых удачливых современных руководителей - гениальные и самостоятельные интуитивные находки, которые только сейчас начинают осмысливаться современной наукой. И эмпирические штучки иногда очень неплохо работают. Привет Парсонсу ))) Цитата:
И к тому же живой интерес может быть чисто из вежливости - по возвращении домой этого госслужащего ни в коей мере не обязывает внедрять что-то увиденное у себя. |
Цитата:
такими же - четкое разделение труда, бюрократический подход, жесткая иерархия... Не отрицаете же вы, что все это есть? И полностью игнор психологии. Вот поэтому и говорю вам, что если вы (будущий) управленец, то это неудивительно, что вами продолжается линия... Цитата:
Вы же не будете отрицать, что эффективность менеджмента в России ниже, чем в развитых странах Европы или в США? |
Цитата:
|
Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»