не публикацией ВАК, а просто публикацией, в которой отражены результаты работы;)

Что за маразм, а.
На форуме это неоднократно опровергалось, в FAQ в профильном разделе отдельным вопросом добавлено, выпуск рассылки я по этому вопросу сделал, на сайте ВАК в конце концов официальное разъяснение дано, нет, народные поверья неистребимы. Еще главное и в таком уверенном тоне.

ну кто когда научится текст читать, а? Ну почитайте положение о присвоении степеней.. ну там же не так много букв.. особенно для лиц, имеющих ВО... вот уж воистину:

я полагаю, что это веяния "говновестников", которые любят у себя на
сайтах публиковать громкие фразы типа "публикация у нас хороших
засчитывается ВАК...". Вот и путаю неграмотные, что засчитываться
оно и будет засчитываться, да только не как ВАК-публикация, а как
обычная, против которой сам ВАК возражать не будет...

Да действительно просто публикацией. Инф-я былы взята с сайта DSPA, кстати недавно они ее отредактировали - сейчас все правильно.

А теперь вопрос к Jacky: а можно без выражений типа "че за маразм" а? что
нормально не сказать?
Это же вроде как даже запрещено, вашими же правилами (про вежливость и все остальное вообще молчу).

Дык не грубость это еще. :) Просто оскомина у людей уже рассказывать одно и то же. Устают, нервничают. :)

Очень хорошо.

Нет, никак нельзя. Если уверенно и без тени сомнения выдаете неверную информацию, будьте готовы к тому, что вас могут и поправить достаточно резко, дабы не расходилось всё это дальше кругами до бесконечности.

Ого, какую дискуссию мой вопрос вызвал :eek: Спасибо за ответы, вы мне всё прояснили.

Участие в научно-технической выставке может рассматриваться также как стендовый доклад? И стоит ли это указывать в автореферате, в разделе апробация работы?

-ОЗ-,
на мой взгляд, выставка и конференция - вещи разные.
В автореферате указать можно, почему нет - но как выставку.

watteau, спасибо. Сейчас внимательно посмотрел разные авторефераты, в разделе апробация работы, действительно, указываются не только конференции, но и семинары, семинары-совещания, симпозиумы, даже научные заседания кафедр, поэтому думаю, что и выставка подойдет. Просто еще не встречал таких апробаций, хотя выставка проходила так же как описывался здесь стендовый доклад.
Смущает только, что выставка не совсем по специальности, а более широкая и название у нее не очень солидное.

этот вид апробации совершенно естественный, во многих серьезных заведениях без этого не выпустят на предзащиту и доклад на своей кафедре входит в аспирантский план.
к защите диссертации может быть Вы успеете еще где-нибудь выступить, чтобы было более весомо.

Но почему то этот вид апробации редко кем упоминается в автореферате.

Ну я надеюсь, что девяти специализированных конференций, в том числе и международных, мне хватит? А про выставку просто интересно. С одной стороны не всех занимающихся наукой приглашают представить на выставке свой проект, с другой стороны, на мой взгляд, это не очень серьезно, ведь там непонятно кто оценивает, хотя обсуждение работы присутствует.

в филологии и искусствоведении довольно часто.

безусловно :)

от выставки осталась публикация? если да, там есть упоминание о Вашей работе?