Может лучше с первоисточником ознакомиться, чем гадать на гуще?

Положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации.


Лица, ранее прошедшие полный курс обучения в аспирантуре,
не имеют права вторичного обучения в аспирантуре за счет средств
бюджета.

Соискательство является формой работы над диссертациями специ-
али стов, прикрепленных к высшим учебным заведениям или научным уч-
реждениям, организациям без зачисления в докторантуру, аспирантуру,
адъюнктуру.


Все равно упорно не понимаю, зачем вторая кандидатская.
Обождите.

Elbereth, еще раз - можете быть соискателем сколько угодно (то есть сколько вас возьмут). Это ничему не противоречит.
Вопрос платности соискательства - это дело того вуза, куда вы прикрепляетесь. С юридической точки зрения к первому вопросу (можно или нельзя) этот второй вопрос никакого отношения не имеет

Я бы на вашем месте не торопился ближайшие 10-15 лет. Проявляете любовь к историческим наукам - пишите докторскую диссертацию - по истории. Монографию и статьи. И никаких экзаменов не сдавайте.

Разумно.

Как я потяну докторскую по истории, когда у меня даже образование техническое?

У нас директором регионального академического НИИ был доктор исторических наук, который по начальному образованию был ветеринаром.

Кроме того, кандидатская этого недостатка не закроет. Только самостоятельное систематическое самообразование.

Elbereth, да запросто потянете. Это из гуманитарных перейти в естественные сложно, а в точные - практически невозможно. Зато обратный путь лёгок и приятен.:)

Знаю по себе.

Еще добавлю, что не все историки по образованию могут заниматься качественной научной работой. Это часто зависит не от образования, а от человека. Я нахожусь в такой же ситуации, но решила получить второе высшее и писать докторскую. Так вот, мне при обучении часто говорили, что из-за моего первого образования (биология) у меня иное мировоззрение (в хорошем смысле). Так что подумайте над советом доктора исторических наук Лучника, который плохого не посоветует. А с тем профессором вы можете плодотворно сотрудничать. Или в последствии защитить докторскую по истории науки и техники на технические науки.

Создатели теории аутопоэзиса - чилийцы Матурана и Варела - по образованию нейробиологи. Теория нашла применение в социологических науках.
Создатель теории диссипативных структур - русско-бельгийский ученый И.Пригожин - естественник. Эта теория интересно отображается в теории социальных изменений.
Создатель науки тектологии - наш соотечественник А.Богданов - врач и физиолог. Идеи тектологии заимствовали кибернетика, синергетика...
Создатель Общей теории систем Л.фон Берталанфи - австрийский биолог. Системный подход стал классикой и широко применяется в социологии.

Еще перечислить?

Перечисляйте, перечисляйте...:sun:

Можно сколь угодно раз прикрепляться соискателем. Вопрос платности/бесплатности соискательства решается исключительно внутри конкретного вуза.

При полной смене специальности все кандминимумы в любом случае придётся пересдавать

Моисеев, Курдюмов, Князева, Буданов, Малинецкий....

У меня конкретная тема, конкретный исторический период.

Elbereth, мое мнение - вы правильно делаете, что не лезете в докторскую. Вызов в ВАК доктора в любом случае, но пристальное внимание к отсутствию базового образования гарантировано

Ну хорошо, я погорячился про 10-15 лет. В вашем случае это займёт 20-25 лет. Изучайте историю, капайте лопатой, там много интересного. Формально никакого запрета делать докторскую по истории у вас нет. Сами по себе изучаете историю, без всякого специального образования, кто мешает. Это не медицинские науки. Если бы я был кандидатом технических и захотел стать доктором философских, я бы не стал сначала становиться кандидатом философских, или не дай бог сначала высшее образование по философии получать. Я б сразу с докторской начал.