Как посчитать кол-во печатных листов?
 

shishka
Ну, Вы ж сами понимаете, можно в один машинописный лист уместить 1800 знаков (как положено), можно - 600 знаков, а можно - 2200 знаков.
Но если выдерживать стандартные требования, то примерно 16 страниц - это один печатный лист.

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

Господа, я все же не поняла.

Как считать объем статьи в печатных листах, если

1. статья есть в электронном виде, могу посчитать количество знаков с пробелами, НО - в статье есть иллюстрации
размер иллюстрации как-то оценивается при подсчете печатных листов?


2. если у меня нет статьи в эл. виде, но там опять же есть иллюстрации?

И еще - тут писали соответствия печатного и машинописного листа.
Но если печатный лист - 40тыс. знаков, машинописный - 1800 знаков, то 1 печатный лист никак не может быть равен 16 машинописным
Это погрешность деления или все же машинописный лист - это не 1800 знаков?

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

lelik

Иллюстрации входят в объем публикаций. Считать листы надо вместе с ними.

Кстати, хорошая ссылка по электронным публикациям:
http://www.osp.ru/os/1996/05/34.htm
Эти тонкости надо уточнить в издательстве. В любом. Постараюсь уточнить потом.

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

Народ - не надо париться. условно говоря 16 машинописных листов times new roman 14 полуторным шрифтом - 1 п.л. Публикации все издаются с такими требованиями. Берете общее количество листов публикаций делите на 16. Далее корректируем (не очень нагло) ну там 0,8 - можно увеличить до 1,1) до нужного, если надо размера. И все. Никто печатные листы ваших публикаций считать не будет. У людей мног одел, им не до ваших п.л. Да и сами публикации смотрят крайне редко. Я носил к оппонентам и ена защиту и никто их даже не посмотрел.
Так что не теряйте время на ерунду. У вас сейчас и других забот хватит.

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

lynx
Хм, ничего интересного по этой ссылке нет.

И чётких однозначных рекомендаций по вопросу, как определить объём публикаций (авторские листы) в теме тоже не нашёл. Советы типа "считайте страницы, делите на 16 (т.к. 16 меньше 24), 0,8 округляйте до 1,1 и не парьтесь" -- не в счёт.

А между тем, как уже не раз повторяли, "поиск рулит": по запросу "Авторский лист" Яндекс на первом месте выдаёт несколько статей из словарей/энциклопедий и среди них довольно толковую и подробную из http://slovari.yandex.ru/dict/milchi...B8%D1%81%D1%82 Издательского словаря-справочника Мильчина .

Итог можно подвести цитатой из упомянутого источника:

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

Чтобы узнать количество печатных листов нужно количество страниц текста (для формата А5) разделить на 16,5. Например, если монография имеет объем 200 стр. текста с формулами, то она состоит из 200/16,5 = 12,1 п.л.

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

msnt
Ещё один приближённый метод. Берём наугад несколько монографий (там в выходных типографских данных указан объём в печатных листах), делим количество страниц на объём - получаем разброс от 15 до 17.

Вообще-то Jacky http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=736 тут и http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=736 тут всё объяснил, но народ почему-то упорно нагоняет туману с подсчётами. Отчасти, может быть, виноваты в Правительстве РФ, т.к. в известном Постановлении №74 ("Положение о порядке присуждения учёных степеней") почему-то когда идёт речь об объёме автореферата упоминаются печатные листы (даже не условные) -- единица непостоянная, которая "служит для измерения натурального (фактического) объёма издания; это оттиск на одной стороне бумажного Л. формата 60x90 см". Хотя, судя по контексту, тут должны бы использоваться авторские листы.

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

а если у меня сборник задач выходит по высшей математике - как считать количество авторских листов? страниц хватает, но печатных знаков в 3 раза меньше нормы

Как посчитать кол-во печатных листов?
 

Jasmin
Абсолютно точно не отвечу, но...
Посмотрим практику. Количество авторских листов в выходных данных не указывают, однако объём в учётно-издательских листах указан всегда. Между тем
А методика подсчёта та же http://slovari.yandex.ru/dict/milchi...B8%D1%81%D1%82 [Мильчин] .

В самой методике подсчёта есть такие слова: "считая... неполные строки за полные". Это наводит на мысль, что строки с формулами надо рассматривать как неполные и, соответственно, учитывать как полные строки текста. В подтверждение этого была рассмотрена 224-страничная монография (формат 60х90 1/16, гарнитура Литературная), насыщенная формулами, диаграммами и схемами. По выходным данным объём 15,86 уч.-и. л., т.е. примерно по 14,1 странице на "лист". Для издания аналогичного формата (и бумага, и гарнитура), отличающегося лишь отсутствием формул и небольшим количеством таблиц получается 14,7 страниц на лист. Как видим, формулы и схемы (иллюстрации) не уменьшают количество авторских листов, а увеличивают. При этом и в первом и во втором изданиях получилось ровно 16 страниц на условный печатный лист, что связано чисто с форматом бумаги, а не с объёмом текста.

Прошу прощения за длинный ответ, т.к. не нашёл прямой информации об учёте формул в авторском материале.

А что такое "м.п.с." - машинописная печатная страница?

Это вы откуда такое взяли? Сходу и не припомню, чтобы встречалось такая аббревиатура.

Jacky,
Коллега, ну как можно - всего 5 лет (как раз сегодня) прошло, и уже забыли.
Этож - Министерство Путей Сообщения, товарищ не из МИИТ, случайно?

Мда ?
А почему тогда вопрос задан в этой теме ?

Textilshik, мне приходила в голову такая гипотеза по расшифровке аббревиатуры, но по зрелом размышлении решил ее не озвучивать. :)

Попалось в требованиях к тезисам:
" ... объём доклада не должен превышать 4 м.п.с. ..."