Случись война, если монография основана на совместных публикаций, а автор у нее один, послужит лишь во вред: спер материал у своих соавторов и опубликовал только под своим именем:maniac:

А человеку мозг для чего??? Сделать так, чтобы не была основана, это не так сложно...(В сторону - ну должно же хватить ума не заниматься тупой копипастой, а остальное - умучаются доказывать....)

Добавлено через 1 минуту
Бред. Дороговато - один вопрос (но тут уже вопрос об овчинке и выделке), т.е. бесплатно - не получится. А насчет трудновато - ничего подобного. Личная и общественная практика свидетельствует об отратном

Не тема, а чушь. При деньгах таких махинаций не затеевают, а при наличии блата гораздо проще заказать в надёжных источниках, тем более, что совет "свой" и проблем не предвидится.
Так что не фиг выдумывать.
Чего я тока тут не начитался, теперь понял, что моя НР просто золото!!!!

Обычно НР как-раз не допускает наличие похожих тем не только между своими аспирантами но и вообще. Я бы подумал конечно... с другой стороны, если я правильно понимаю у обоих ничего не написано?

Для наглядности хоть бы на темы взглянуть. А вообще чушь это всё.
Ну и что, что темы даже похожи? Может, НР узкий специалист в какой-то области - там все темы похожи...

Могу ошибаться, но наличие изданной монографии - необходимое условие для получения звания доцента (есс-но только для к.н.). Поэтому, на мой взгляд, лучше сразу после защиты, учитывая замечания, выпускать в свет монографию, чтобы на следующий год получить доцента. А монография для аспиранта - толку от нее никакого. Если НР прознает - еще и зависть добавится. Обычно профессура (ну, большая ее часть) после получения всех возможных званий особо не печатается, аспиранты включают в свои публикации на первые места и достаточно... На мой взгляд, если НР правил вам хоть 1 строчку в диссере, а вы потом опубликовали его в виде монографии не включив его в соавторы - наживете если не врага, то хотя бы с какой-нибудь фигней вам он точно подножку поставит (не вовремя приговтовит отзыв, к примеру).

Кандидаты наук - соискатели ученого звания доцента могут претендовать на искомое звание, если они, помимо прочего:

mike178, то, что вы написали, понятно. Обычно неостепенный если и издает монографию, то числится в соавторах на последних местах. Из опыта моей работы на кафедре более или менее солидные монографии выпускали в основном защитившие недавно доктора, в меньшей степени - кандидата.

Тем не менее, этого достаточно, чтобы пункт г) считался соблюденным. Я говорил исключительно о соблюдении формальных требований.