правильно. Тем более если опубликовали бесплатно для вас - вообще вам одолжение сделали. Бумажные журналы тоже покупают, для этого он и издается. Не хотите - кладите на депонент.

Добавлено через 54 секунды
а на каком основании оно вообще продает журнал с вашей статьей?

:eek: А я думал - это я одолжение журналу делаю, давая первоклассный материал.
А с платными как и их договорчиками? То же одолжение? За мой счет? :eek:
Мда, ну подход.

это если журнал считает, что может отбить вашу статью ее продажей. А так - зачем она ему? Это же коммерческое предприятие. Если солидный и богатый - может взять бесплатно, нищий или начинающий - навряд ли

не люблю одолжения, но учитывая, что НИ РАЗУ не платил за
публикации своих статей, я, наверное, уже многим ИМ обязан?!

Как раз я только ЗА то, чтобы издательство всякими различными
способами реализовывало мою работу. Даже готов подписать
договор о переводе текста на все языки мира и его издания в
разных странах Земли.

Интересует ответ на принципиальный вопрос (с позиции
юридической), заданный мною ранее...

Это взаимовыгодная сделка: я даю журналу материал, а он реализует свой журнал, который без моего материала никому и не сдался. Всё честно. Но потом журнал начинает зарабатывать на мне дополнительно. Вот этим можно и нужно поделиться.

не волнуйтесь, на вас уже заработали :p
поддерживаю

Добавлено через 3 минуты
естественно. Но если он в качестве статьи не уверен... ее не возьмет или попросит денюшку (по факту - компенсацию риска)
это называется гонорар. А безгонорароность - нынче основное условие принятия статьи (как правило)

я бы назвал это "равноценным обменом" или
"взаимовыгодным сотрудничеством"... ;)

логично. А почему? Потому что ваша работа была засчитана как равноценная, т.е. качественная ;) А аспиранты многие тут бьются - никак их бесплатно не берут

Тоже не понимаю, где криминал. Действительно, журнал публикует статьи для того, чтобы потом их продавать всем желающим. Кстати, в некоторых журналах еще и авторский гонорар выплачивают.

А зачем ?

Никто никому одолжений не делает, это взаимовыгодное сотрудничество.


Матожидание размера "упущенной выгоды" столь ничтожно, что не окупит даже времени на правовое оформление всей этой кухни.

С бумажным меня ничего не смущает - изначально я в курсе того, что печатное издание будет распространять публикацию с моего разрешения, а вот сайты без моего ведома делают деньги.

В смехотворных размерах, заметьте.
Если уж хотите побороться за справедливость на тему "на мне делают деньги" можете тарифы ЖКХ поанализировать.

Ну давайте пожалеем владельцев сайтов - они настолько бедные, что им можно не соблюдать авторские права. А тарифы ЖКХ это уже государственная форма бизнеса

Не надо никого жалеть. Но вся эта тема яйца выеденного не стОит.

Переживания актуальны для авторов бестселлеров с тиражами порядка десятков тысяч.

Для тех у кого заработок и так небольшой, потеря этих копеек ещё одно дополнительное бремя