Давайте уж раскрашивать мир в черное и белое дальше.
Aspirant_Cat, представьте, что узнаете, что ваш друг - подлый изменщик и от живой жены и двух невинных крошек погуливает налево.
Но не далее как вчера он отдал вам почку и спас вашу категоричную и трудную жизнь.
Чо делать? Гордо вырвать из себя почку изменщика и рассказать все жене? Или носить в себе кусок этого подлеца? Как жить с этим, ммм?

Плюсуюсь. Как, Настя, ты отнесешься к подруге, если узнаешь, что она кроме мужа и любовнику подставляет? Резко дружбу порвешь? А если вы с незапамятных времен дружите?
Очень верный диагноз.

Я буду знать, какая она есть, и буду иметь это в виду. Подругой как таковой она мне вряд ли будет.
Не всякое общение является дружбой.
Давайте не будем ставить никому "диагнозы", ОК? Мы здесь все недостаточно близко друг друга знаем, во-первых, а во-вторых, к "поциентам" себя относить, думаю, никто не хочет. Понравится, если я начну сейчас тут всем диагнозы раздавать?
Martusya, вот именно, что Вы пытаетесь приписать мне раскрашивание мира в черное и белое. Мне жаль, что у Вас сложилось такое впечатление обо мне.
Александр, знаете, что мне это напомнило? "Я не воспитываю своих студентов, потому что это их личная жизнь". Когда начальство Вам даст втык за какую-нибудь выходку Вашего невоспитанного студента, Вы поймете, что были неправы. Здесь ситуация аналогичная.

Добавлено через 1 минуту
Да я вот тоже.

Как ни странно, моя позиция В ДАННОМ ВОПРОСЕ почти совпадает с позицией Aspirant_Cat.

p.s.
Дааа ... Делай это ... Не останавливайся ... Еще ...
:lol:

Бла-бла-бла. Так что с почкой делать будем?

И, кстати, тоже хочу диагнозов.

Не, ну я тоже к Сталину не так уж плохо отношусь ;)

Тут, ИМХО, вопрос заключается ровно в том же, что и в нашумевшей теме про "имеем ли мы право осуждать героя за недостойный поступок". Тот факт, что данный конкретный человек однажды совершил нечто очень хорошее и общеважное, отнюдь не снимает с него ответственности за свои неприглядные поступки, имеющие место в дальнейшем.

1. Никаких аналогий не прослеживается. Попытка уйти от темы разговора.
2. То, что Вы взяли в кавычки и приписали мне - я такого не говорил! (и не нужно приписывать мне свои домыслы). Я всегда повторял и ещё раз повторю, что я не лезу в личную жизнь студентов. Внеаудиторную воспитательную работу я провожу (и никогда от неё не отказывался), причём так как считаю нужным, но кто из студентов (взрослых совершеннолетних людей) с кем спит - мне абсолютно неинтересно.

Какую выходку Вы имеете ввиду?

Бабоньки, алё! Вы другу кто, совесть? Или высший разум? Вы с чего взяли, что можете осуждать другого человека?

Всё же нет. Там преступление, а это другое...

А почему не можем-то? С позиции обычной человеческой этики - запросто.

Добавлено через 1 минуту
Т.е., по-Вашему, весь вопрос в масштабах? :smirk:

И какой же величины должен быть подлец, чтобы мы могли сказать ему однозначное недружественное "фи"? :smirk:

Ага. Только не вслух, а себе под нос. ;)

Это конечно хорошо, но и про ваше мнение в теме про Буданова я не забыл.
А та тема всёж поважнее будет. Раз так в 1000.

Подмена, нет такой аналогии и близко.

А мне видится, что вопрос тут вообще обсуждать бессмысленно. Потому что в каждой ситуации есть мелкие, но решающие детали. Дружба бывает разной, причины неверности - вообще без комментариев.
Желание повесить на человека ярлычок, а самому оказаться в белом фраке с блестками - оно умиляет только поначалу.

Почему осуждать? Просто сделать вывод о дальнейшем общении с ним. А тут уж у всех свои критерии.

Пардон..?

Есть такая аналогия.