kravets...:rolleyes:

Добавлено через 4 минуты
Хорошо. Давайте так поступим. Пусть у меня есть флэшка с книгой (текстовым файлом) Иванова И.И. 10-летней давности. Книга эта никогда и нигде не издавалась. Как на неё сослаться? На эти неопубликованные записки профессора Х.

kravets прав

Никак, увы.

С год назад в издательство пришел заказчик. Хотел издать рукопись умершего ученого, ранее нигде не опубликованную, под именем того самого ученого. Я был вынужден отказать, поскольку не было представлено никаких документов (степень родства, завещание с прямым указанием), подтверждающих право заказчика распоряжаться этим текстом. Более того, заказчик искренне недоумевал, зачем я выдвигаю идиотские требования по составу сопроводительной документации.

Тем не менее не удивлюсь, если (когда) это будет опубликовано. В нашей стране возможно все.

Увы.

Добавлено через 31 минуту
Нельзя. Это - чужое, и, скорее всего, никто Вам прав на публикацию (выложить книгу на сайт = публикация) не давал.

Тут по-моему два принципиально разных вопроса:
1. Как ссылаться на опубликованную книгу, изданную только в электронном виде.
2. Как ссылаться на неопубликованную рукопись.

И ответы, естественно, будут разные.

Я бы оформил как электронный ресурс с указанием системных требований.
там fb2 reader какойнить

В ГОСТе 7.05-2008 в пункте 10 рассматриваеются особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы (доступ, например, по URL http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/cata...cgi?i=44298&l=). Имхо, если книга не существует в печатном виде, то это скорее не книга, а именно электронный ресурс.

А многие ныне известные классические труды изданы посмертно. Студенты, например, собирали неопубликованные лекции своего профессора и издавали. Или друзья. Без всяких завещаний. Так что тут не такая однозначная оценка.

Ну да. Не глядя на Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"

Кое что изменилось с тех пор, о которых пишете Вы.

ну да... Но так многие известные нынче книги некогда бы не увидели свет... Поэтому про "будет опубликовано... увы" - это наверно слишко жестко. Может, наоборот, радоваться надо, если кто-то сможет. Правда, сомневаюь, что у нас есть рукописи, которые могли бы стать классикой :smirk:

Поверьте на слово - рьяные исполнители (блюстители) закона еще жестче. Очень не хочется вешать удавку на шею и собственноручно затягивать петлю. Наверно, я трус?

это конечно. Логичнее всего вашим несостоявшимся клиентам было получить согласие наследников. Интересно, в этом случае публикация может быть законной?

Специально этот вопрос не изучал, но по внутренним ощущениям - да.

Можно выкрутиться и из этой ситуации: типо, книга-воспоминание. Записана "со слов" учителя. Легко и непринужденно.
Ну ладно, так что насчёт
Как ссылаться на № 1 и № 2?

по (2) в ГОСТ предусмотрена пометка: "[рукопись]" (в конце может сопровождаться описанием места храниения: "из личного архива Т.Лысенко" и т.п.)
по (1), если она на флешке - никак. Так как не установить отсутствие позднейших правок (аутентичность). Она должна быть на сайте издателя. Тогда пишем [электронный ресурс] и URL издательсткой страницы.

Человек имеет право сослать на электронную версию печатной книги? Если - да, то можно пример привести, и как быть если нет в файле моби кидла или фб2 номера страницы?