Кстати, как она формулировала? Отталкиваясь от Ваших так или иначе высказанных пожеланий, или в русле своих исследований, даже не думая о Ваших интересах?

И Вам самому было все равно чем заниматься, или были уже какие-то заготовки?

Вопросы на самом деле в некотором смысле социологические - мне интересно, какова логика человека, который хочет писать работу, но при этом не знает, о чем

Добавлено через 46 секунд
Нет, никакой связи не присутствует между темой диссертации и темой реферат

я на 3-м курсе вуза пришел к НР и попросил дать мне перспективную тему для курсовой. Так с тех пор с ней и вожусь, и диссер по ней писал. Затянуло - как будто сам и придумал, теперь это мой интерес :)

На вторую встречу с ней я пришел с листочком, на котором в виде стрелочек, столбиков и т.д. очертил возможные направления исследования (всего их было три). Одно она отмела как уходящее в смежную специальность, по которой кафедра не уполномочена готовить аспирантов и соискателей (методика), второе она исключила, потому что "избито", а в рамках третьего и сформулировала тему. Выбранное ей направление казалось мне наименее симпатичным из трех, но я согласился, т.к. руководитель считала его наиболее диссертабельным, с прицелом на диссовет.

У меня не было никаких заготовок. Более того, я изначально рассматривал как вариант, куда прибиться, аж три отрасли науки: филол., пед. и психол. Да и в университет я пришел совершенно чужой, с улицы - я в нем никогда не учился и раньше не бывал. Отрасль и специальность определились случайно. Кафедра педагогики была расположена ближе всех ко входу в университет, и свой "забег" я начал именно с нее. В тот день проходило заседание кафедры, поэтому заведующая оказалась на месте, потенциальный научрук тоже, разговор получился - и я прикрепился. До остальных кафедр я просто не дошел. :)

Это как раз ситуация типичная - выбирается наименее симпатичная диссертанту тема:D

А заканчивали Вы по какой специальности, если не секрет?

Не секрет. Лингвист-переводчик, специальность "лингвистика и межкультурная коммуникация".
Плюс через год будет еще и диплом преподавателя высшей школы.

Т.е. поступили не в свою аспирантуру?

Я не поступал в аспирантуру, а прикрепился соискателем. Да, не в свой вуз.

mike178, Все ясно с вами, уважаемый:) Значит с улицы тоже берут

Ну с платным соискательством, конечно же, гораздо проще, чем с бюджетной аспирантурой. Хотя все зависит от специальности: кое-где и на бюджет чуть ли не насильно затаскивают.

А почему это Вас так удивляет? Как зачисляют, так и отчисляют :smirk: Поступление еще не гарантирует защиты, имхо только 10-20% поступивших аспирантов защищается.

Причём, платные аспиранты/соискатели составляют большую часть из этих 10%-20%.

Kayra, удивляет потому, что сам буду поступать через год. Отсюда незнание данной системы. Всё знать невозможно, поэтому спрашиваю:)

Все же не соглашусь с этим, для наивных: плата за обучение никак не гарантирует защиту.:smirk:

:) Согласен. На то, есть пример - мой институт.

Из 100 человек аспирантов дай бог пройдут защиту около 5 аспирантов, если не меньше.:)

Неужели в КамПИ все настолько плохо?