Кто-то из форумчан в соседней теме уже приводил такую фразу: из трех вещей аспирантура-семья-работа следует выбирать любые две:p
А жениться или жить гражданским браком, когда нет определенности с работой, имхо глупо, также как и жить за счет жены/сожительницы. :laugh:

в порядке очереди, мужчина первый :D
о выдвижении условий речи у меня не было. только мое восприятие ситуации жена vs девушка

IvanSpbRu, я вас поняла.
остаюсь при своем имхо - я "за" штампы в паспорте ;)

Добавлено через 33 секунды
это я и была

Добавлено через 2 минуты
хочешь быть женой генерала - стань женой лейтенанта и после мотайся по гарнизонам сколько душе угодно

а если не предлагают...это другой вопрос

Увы, нет. Мужчина в такой ситуации не решает ничего. Он лишь предлагает вариант. А решение остается за девушкой. Главная в этой модели она

так может и не предлагать...
то, что став формально женой женщина может не стать истинной спутницей жизни, тоже отдельная песня

Я тоже за штампы в паспорте, как ни парадоксально;) Но не за ультимативные штампы.

Кроме того, штамп лишь фиксирует сложившуюся ситуацию. Если девушка считает себя для мужчины никем и ведет себя соответственно - штампа ей не видать

Нет здесь одного главного, оба решают: если оба захотят - будут вместе, не захочет кто-то один - соответственно не будут.:smirk:

Хотя эта песня и отдельная, но зато она самая главная. Риск обжечься в браке у мужчины намного выше, чем у женщины

Домохозяйка, вы браку слишком уж много значения придаете.
Если девушка, молодая, только окончившая ВУЗ, то зачем ей сразу замуж? Ее ничего особо не держит в родном городе, близкий человек предлагает переезд в город покрупнее. Это шанс и для нее найти нормальную работу и зарабатывать больше. К тому же вдвоем переезжать намного удобнее, экономнее и вообще не так тоскливо. Вот когда она там поживет со своим мальчиком, он пройдет тест-драйв в виде совместной жизни, тогда можно и замуж.
Это, конечно, не относится к случаю, когда девушка хочет сидеть дома и вышивать крестиком. Такую и брать с собой не стоит, нищему аспиранту ее не прокормить.

а для меня - намерение.
ведь, чтоб ситуация сложилась - надо долго жить в гражданском браке. кофетно-букетный период - иное

А вот и нет, этот риск зависит только от умственных способностей и их приложения к поиску подходящего спутника жизни, но никак не от пола.:rolleyes:

Тоже считаю, что однозначно переезд девушки - только после штампа в паспорте. По умолчанию.

Женщинам и детям это важно, и это правильно. Если мужчине все равно, мол что гражданский брак, что обычный, то и вопросов нет. Пусть ставит себе штамп и не морочит голову терминами. Если хочет чистый паспорт, то девушке оставаться и пока мужчина думает, не забывать и по сторонам глядеть.

верно, не нужно.
но и сожительствовать я бы не стала. жила бы отдельно. строить карьеру не занимаясь стиркой носков проще.
да и есть право другие варианты личной жизни рассматривать. ведь рано замуж-то сразу после института

Не захотеть в модели с уже сделавшим предложение мужчиной может лишь девушка. То есть главная она, окончательное решение за ней.

Вы понимаете, вот садятся два человека за стол и начинают говорить - может, пожениться? Взвешивают плюсы, минусы, планируют последствия - и решают жениться (или не решают). Вот это решение совместное, главного нет.

А если мужчина сделал предложение, да еще по всей форме, а ему отказали - главная здесь девушка, решение приняла она за двоих. Да и слово "отвергнуть" как-то с равноправием не сочетается;)

Добавлено через 1 минуту
А, при таком подходе - согласен

Да бросьте вы про эти пресловутые носки. Не всем мужчинам нужна домохозяйка (уж простите за каламбур), многие вполне самостоятельны в быту, а некоторые обладают достаточным интеллектом, чтобы научиться включать стиралку.

Простите, а Вы стираете мужу носки?;)