Wiktoria, Ну значит соискатель их сам в мусорку отправит :D
А мне не вернули. Да я и не просил.

Тогда без пружинки еще лучше - смогут использовать в качестве черновиков :D

Первый раз слышу. Всегда оппонентская копия оставалась у оппонента.

Не позволяют в библиотечных экземплярах.
Для оппонентов (а на этапе подачи речь идет даже не о них, а о членах экспертного совета организации) вполне сойдет.

Мне оба вернули, причем я их не просила:)
Наверно и так черновиков много дома...

Только что вернулся с заседания ДС, как раз оппонировал. Попросил электронную копию, зачем мне переплетенный вариант, своих бумаг некуда девать. Но есть оппоненты старой закваски - они любят, чтобы все было по уму, в т.ч. и диссертация. Тогда их право потребовать оформленный экземпляр и их право оставит его себе

Кто её делает и на каком основании если не в ДС?
прошу прощения за отступление от темы...

Затребовать ее может только ДС - без всяких законных оснований. В нашем вузе, например, есть распоряжение проректора по НР, обязывающее советы вкладывать во второй экземпляр дела такую справку. Но мы ее делаем сами, ибо открыт доступ к антиплагиату.

Сам диссертант. Есть локальный приказ по вузу. Все ВКР, диссертации и отчеты по НИР прогоняются через АП. Справка о проверке проверяется в УАиД (двойной контроль). если УАиД удовлетворяет справка, ее визируют и на подпись проректору. Без справки с его подписью ДС не принимает кирпич к защите.