Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Проблемы с перезачетом экзамена по философии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8169)

leodeltolle 10.09.2011 17:51

я где то писал, что если председатель кн, то член-специалист должен быть дн.
что касается ИФН, то сдается экзамен в рамках отрасли наук.
в случае ТС являясь экономистом, сдавал в части социально-гуманитарные науки, что и указано в удостоверении.
--
думаю это техническая ошибка работников аспирантуры

olsem1 10.09.2011 18:30

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 174066)
на форуме есть подборка нормоактов по этой теме.
а вообще это практика приема документов.

Я конечно же просмотрел нормоакты на сайте и не нашел таких требований, поэтому и решил обратиться на форум. А практика приема документов может быть в каждом ВУЗе разная, поэтому и случаются такие казусы, люди мучаются. Суть моего вопроса - где написано! Будьте добры, подскажите, а если не знаете, то не пугайте сложившейся практикой.
Еще раз спасибо.

leodeltolle 10.09.2011 18:39

нигде в явном виде не написано, равно как доказать что вы действительно сдавали экзамен и суд вам тоже не поможет.
либо вы пересдаете экзамен либо просите переофформить удостоверение 2.2.

olsem1 10.09.2011 19:08

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 174090)
нигде в явном виде не написано, равно как доказать что вы действительно сдавали экзамен и суд вам тоже не поможет.
либо вы пересдаете экзамен либо просите переофформить удостоверение 2.2.

То есть и п.1 (в скобках соц-гум.науки) и п.2 (в составе комиссии нет экономиста) справедливые требования к оформлению удостоверения?
Однако это всего лишь сложившаяся практика (где именно, в ВАКе?)

Конечно же я попытаюсь переоформить удостоверение, только нужны какие-то аргументы, а их у меня пока нет :(...

leodeltolle 10.09.2011 19:13

Цитата:

Сообщение от olsem1 (Сообщение 174095)
где именно, в ВАКе

вы аболютно правы, в ВАКе несомненно на это обратят внимание.
у Вас должно быть в скобках экономические науки по ИФН, по ин.язу - член комиссии доктор если председатель кандидат, или кандидат эк.наук если председатель доктор

olsem1 10.09.2011 19:38

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 174097)
вы аболютно правы, в ВАКе несомненно на это обратят внимание.
у Вас должно быть в скобках экономические науки по ИФН, по ин.язу - член комиссии доктор если председатель кандидат, или кандидат эк.наук если председатель доктор

По ин.язу у меня приняли удостоверение, там скобок вообще нет, а в комиссии есть доктор эк.наук. По ИФН все-таки в комиссии должен быть дэн или кэн эк.наук?
Спасибо!

leodeltolle 10.09.2011 20:05

olsem1, нет, в комиссии по ИНФ дэн/кэн не требуется, только в наименовании дисциплины требуется написать в скобках "экономические науки".

zhanna 12.09.2011 12:36

Письмо Министерства образования и науки от 06.07.2005 № АС-729/03 "О вопросах, связанных с кандидатским экзаменов по истории и философии науки":
1. Кандидатский экзамен по ИФН сдается по соответствующей отрасли науки
2. В состав комиссии по приему экзамена необходимо включить специалистов, обеспечивающих реализацию дисциплины "История и философия науки" (не менее одного доктора философских наук), а также имеющих ученую степень специалистов профильной кафедры по истории отрасли науки или прошедших повышение квалификации по дисциплине "История и философия науки", а также специалистов по философии науки и техники.
3. При оформлении удостоверения о сдаче экзамена в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников указывается наименование отрасли науки, по которой проходила подготовка и сдача экзамена.

Специалиста по отрасли науки не обязательно включать, но желательно. Как говорят "Кашу маслом не испортишь"

olsem1 12.09.2011 19:26

zhanna
Огромное спасибо! То, что надо!!!

Colani 13.09.2011 12:06

Сдавал кандидатский в июли этого года по философии науки. При поступлении в аспирантуру по специальности по который сдан кандидатский, заставили сдавать вступительный по философии. Это нормально?

zhanna 13.09.2011 12:12

Это нормально. Кандидатский вы сдаете по истории и философии науки, а вступительный по чистой философии. Это 2 разные программы, а соответственно экзамен по истории и философии науки засчитан в качестве вступительного не может.

olsem1 02.10.2011 14:25

Всем спасибо! Удостоверение переделали без вопросов! Тема закрыта!


Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»