nauczyciel
Спасибо за ответы, идею, надежду и поддержку)))

Энергосистема состоит из 27 районных электрических центров (РЭЦ), которые разделены на восточную (14 РЭЦ) и западную (13 РЭЦ) части. Я курирую чисто по восточной.

Для общей картины, стоит ли анализировать все РЭЦ или достаточно сделать какой-то процент от восточной и какой-то от западной? Если по частям брать, то сколько процентов достаточно взять от каждой в отдельности?

Я бы сделал так: сколько померил - столько бы и посчитал.
В принципе, для кандидатской в данном аспекте вполне достаточно и одного РЦ, и даже одного ЦП, если устройства по улучшению КЭ будут ставиться на ТП.

Это при условии если сделаю устройство для повышения КЭ и внедрю или можно сделать модель?

Так понимаю, что по рекомендациям (например, соблюдение закона регулирования напряжения, разукрупнения ВЛ-0,4 кВ, установка вольтодобачных трансформаторов и т.д.) для энергокомпании по повышению КЭ в области диссертации будет не достаточно?

По хорошему порядок действий таков:
1) определяете проблему (уже это почти сделали);
2) составляете модель решения проблемы;
3) внедряете разработанную модель решения проблемы;
4) опытным путём оцениваете эффективность применения Вашего решения (снова всё меряете);
5) оцениваете экономическую эффективность Вашего решения.

nauczyciel
Спасибо. Ход Ваших мыслей понял))) Обращайтесь ко мне на ты, если Вы не против

Misha32, нет проблем :)

Как Вы делаете подобное? есть какой-то пример?

Misha32, методики есть разные - зависят от заказчика расчётов и условий применения (особенно по сечению провода). Для первичного ознакомления с выбором сечения проводов можно использовать классический "Справочник по электроснабжению" Марквардта, стандарты ФСК СТО 56947007-29.060.20.020-2009, СТО 56947007-29.060.20.071-2011, для расчётов молниезащиты - стандарты ФСК СО 153-34.21.122–2003, РД 34.21.122–87, РД 153-34.3-35.125–99.