Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Вопросы Е.К. Нечаевой. Онлайн-интервью (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8646)

Степан Капуста 20.11.2011 18:47

И от меня: не будет ли пересматриваться паспорт специальности 08.00.05, например, в сторону её разделения на отдельные специальности? Ибо там всё в кучу намешано...

unit0101 20.11.2011 19:48

1. Когда ждать приказов по кандидатам, чьи дела уже рассмотрены Ваком до июля сего года?
2. Каков будет статус кандидатов наук в нашей стране в связи с переходом к Болонскому процессу.

Алена Нечаева 20.11.2011 20:55

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 191873)
1. Когда будет принято новое "Положение ..."?
2. Будет ли Положение применяться к диссертациям, защищенным до его принятия?
3. Будет ли проводиться экспертиза кандидатских диссертаций и как измениться сам процесс рассмотрения работы по сути?

1. Новое положение будет доработано в течение следующей недели с учетом обсуждения на круглом столе и положено на подпись руководству.
2. Нет, всё будет в пользу соискателя.
3. Будет. Для соискателей ничего, кроме отмены вызова на экспертный совет, не измениться. Вызывать будут только по кандидатским, которые экспертный совет будет рассматривать в порядке апелляций.

Алена Нечаева 20.11.2011 20:59

Цитата:

Сообщение от -Kis- (Сообщение 191891)
1. Как переход от процедуры анализа к процедуре экспертизы отразится на уже защитившихся? Усложняет и/или удлиняет это процесс рассмотрения работы? Или же непосвященные этого и не заметят?
2. В связи со всеми переменами, переездами, каникулами и т.д., а соответственно и затянувшимися сроками, не изменится ли подход к экспертизе работ у ВАК-а и не отменят ли практику вызовов, как минимум, в ближайшее время, чтобы хоть как-то нагнать время и приблизиться к установленным срокам? Тем более, что Вы, глубокоуважаемая Е.К. Нечаева, уже однажды говорили, что "Если речь идет о кандидатской диссертации - никаких вызовов никуда быть не должно. У нас еще нет порядка рассмотрения кандидатских диссертаций. По докторским диссертациям соискатели приглашаться могут, вся процедура должна укладываться в 5 месяцев..."

Аттестационное дело кандидата могут вернуть на рассмотрение в диссовете в порядке апелляции. Тогда срок будет отсчитываться от внесения дела по итогам рассмотрения в порядке апелляции. Остальные ничего не заметят - 5 месяцев и диплом готов.
Вызывать кандидатов экспертные советы будут только по рассмотрению апелляций.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191902)
Вопрос 1. На местах высказывают мнение, что предстоящая процедура перерегистрации советов в связи с принятием нового Положения может затянуться, что негативно скажется на всей системе аттестации.

Когда новое положение вступит в силу, будет переходный период примерно 6 месяцев, в течение которого советы смогут работать в старом составе, принимать работы, проводить защиты и приводить параллельно себя в соответствие с новыми требованиями. Кто не успеет за 6 месяцев - будет приостановлен на 6 мес. (по новому положению) и сможет привести себя в соответствие новым требованиям, но при этом не работая на приемку и проведение защит. И того - переходный период растянется на год. Более, чем мягко.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:05

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191902)
Вопрос 2. Очень часто научное сообщество жалуется, что экспертные советы ВАК на сегодняшний день являются абсолютно непрозрачными, закрытыми формированиями.

Составы откроем на сайте ВАК. На следующей неделе - выложим состав нового совета по званиям.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:06

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191902)
Вопрос 3. Серьёзные нарекания вызывает и существующая система подачи документов. Будет ли создан административный регламент прохождения аттестационного дела?

Регламент пишем. Будет обязательно.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:07

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191902)
Вопрос 4. По отдельным узким специальностям, например, искусствоведению, количество докторов наук в сравнении с другими отраслями невелико. Существуют регионы, где все специалисты сосредоточены на одной кафедре, в связи с чем возникает вопрос: может ли рецензент, назначенный кафедрой на которой проходила предзащита диссертации, впоследствии быть назначен и оппонентом?

Пока мы такую возможность не рассматриваем.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:09

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191912)
Вопрос 5. После получения лицензии на право ведения образовательной деятельности по специальности послевузовского профессионального образования, которая претерпела изменения по новой номенклатуре 2009 года, необходимо ли ее открытие по Административному регламенту, согласно письму №09-15 от 28.10.11 «Об открытии аспирантур и докторантур»? Если да, то в какие сроки?

Извините, не поняла вопрос.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191912)
Вопрос 6. Насколько правомочно требование диссертационных советов указывать в форме 2.2. шифры специальностей председателя и членов экзаменационной комиссии?

См. ответ на вопрос 5.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:16

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191912)
Вопрос 7. Помимо этого, внесенные изменения ввели требования к наличию высшего юридического образования для лиц, желающих получить степень по юридическим наукам. Это известие было с радостью встречено профессиональным юридическим сообществом. Но многие из аспирантов уже обучающихся в юридических аспирантурах, но не имеющих юридического образования надеются, что будет некий переходный период и требования о наличии высшего юридического образования не будут распространяться на лиц, уже учащихся в юридической аспирантуре на момент его вступления в силу. Действительно ли будет такой период и не пугает ли Вас возможность потенциального конфликта с юридическим сообществом, давно добивавшемся введения такого ограничения?

В настоящее время подготовлены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней, дающие право выпускникам аспирантуры по юридическим специальностям защищать кандидатскую диссертацию. Данную меру как юрист не поддерживаю, но конфликта не боюсь, так как работаю не одна, а в команде Министерства.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:17

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 191912)
Вопрос 8. У нас в стране есть унифицированные альбомы документов почти на все случаи жизни, но нет таких альбомов для аспирантуры/докторантуры. Планируется ли их разработать и издать?

Да, после принятия регламента об открытии аспирантуры/докторантуры.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:19

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 191903)
1. Изменится ли отношение к диссертантам, не работающим в учебно-научных организациях, но работающих на предприятиях народного хозяйства по профилю диссертации

Извините, не поняла вопрос. В чем именно оно должно измениться? Можно формулировать конкретнее?

Алена Нечаева 20.11.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 191903)
2. Когда прекратится деление научно-педагогических кадров на "своих" и "чужих" по принципу нахождения трудовых книжек. Это относится и к составу диссоветов. Если профессор работает не в вузе, а на предприятии, но преподает только там - он уже чужой?

У нас есть понятие "основное место работы" по новому положению о ДС. Там нет ни слова про книжку.

Алена Нечаева 20.11.2011 21:21

Цитата:

Сообщение от Vasilisa (Сообщение 191904)
1. Будут ли рассмотрены аттестационные дела кандидатов поступившие после 05.07.2011 в установленный новым Положением срок - 5 месяцев?
Например дело поступившее 08.07.2011 - в срок до 08.12.2011?

Мы стараемся основную массу дел выпустить как можно раньше, но задержка не исключена, хотя и будет сведена к минимуму.


Текущее время: 01:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»