![]() |
Цитата:
|
Цитата:
В перечне блоков ссылки там третим пунктом идет "Общее обозначение материала". В данном случае это и есть [электронный ресурс]. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Есть только 1 нюанс. Если ссылаться на бумажный документ, копия которого есть в сети, и вы хотите дать читателю его адрес для ознакомления. Тогда не знаю как поступать. В анлоязычных ссылках приписывают "Доступен по адресу...". В ГОСТ такого оборота нет. |
Цитата:
Если по ГОСТУ лишнего можно чего-то не делать, то и не надо этого делать ... Если можно не добавлять лишние слова в библиографическую ссылку, от которых особого смысла нет, то и не надо их туда вставлять! (из других атрибутов описания статьи в электронном журнале (URL) и так видно, что это "электронный ресурс"...) |
Цитата:
Цитата:
Про "лишнее" там только один вариант, что материал [текст] принимается по умолчанию и может не указываться (а в ГОСТ-2003 и [текст] вроде обязательно указывать) Не, я понимаю, что вам хочется по-своему оформить. Да без проблем - только это уже не по госту будет. |
Цитата:
И если в ГОСТе один пример с "лишней" информацией, а штук 7-8 - без нее, то я выберу и буду рекомендовать автору статьи вариант "без". Да и спорить, наверно, на эту тему смысла нет, в будущем останутся одни doi-идентификаторы (как в большинстве зарубежных журналов) вместо этих "URL:" и "(дата обращения:.... )"... А вот интересно: статья из журнала "Библиография" №6-2011 (ноябрь - декабрь) И.Д. Котляров Издательское оформление научной статьи http://www.bookchamber.ru/content/bi...1_aticle2.html там в списке лит-ры используются конструкции вида: ".... Доступно онлайн по адресу http://...... . Проверено 11.01.2011." Это откуда такое? |
Цитата:
В ГОСТ прямого указания нет. Разве что в п.10.3 сказано "как правило", т.е. не обязательно, но желательно |
Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»