Не моя, а приведенного выше Приказа МОН, по которому диссертацию можно подготавливать только в аспирантуре, докторантуре, адъюнктуре и в виде соискательства. В свое время, когда ранее у нас "не сотрудников ВУЗа" вызывали на заседание ЭС в ВАК обязательно требовалась выписка из приказа о прикреплении к ВУЗу в качестве соискателя, хотя она ни в одном из положений в качестве документа аттестационного дела не фигурирует.

Добавлено через 4 минуты
Жаргон.
п.23 д. Нового положения: Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения, указанной организации, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации.

Добавлено через 2 минуты
Это тоже с читай с улицы. И выписку он принесет из конторы "Рога и копыта", где была как-будто выполнена диссертация.

Пишется ходатайство, на имя председателя диссертационного совета, о просьбе принятии диссертации к защите. А на научника представляете выписку о том что он был вам назначен по приказу с момента поступления в аспирантуру и прилагаете к остальным документам. Если у вас есть все экзамены и аспирантура вами благополучно закончена ну или нет не оч. важно.

Будьте добры, приведите фрагмент документа с ключевым словом "только" или эквивалентным. В том, что уже Вы приводили, такого нет, и речь там идет не о представлении диссертации, а о повышении квалификации.

Добавлено через 1 минуту
Что Вас здесь тревожит? Слово "соискатель"? Да, соискатель ученой степени. Ключевое слово "или" - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО быть аспирантом или соискателем.

Добавлено через 57 секунд
Ну и ладно - это Ведь Вас не должно тревожить, Вас ведь не интересует личный листок по учету кадров.

А чем вас формулировка "основные формы" не устраивает. А получение степени кандидата наук или доктора наук - это и есть повышение квалификации, а просто корочку об окончании аспирантуры или докторантуры без защиты диссертации можно запихнуть в известное всем место.

Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ
Статья 19. Докторанты, аспиранты (адъюнкты) и соискатели
(в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 56-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Докторантом является лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и зачисленное в докторантуру для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук.
2. Аспирантом является лицо, имеющее высшее профессиональное образование и обучающееся в аспирантуре и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук.
Адъюнктом является военнослужащий, имеющий высшее профессиональное образование, обучающийся в адъюнктуре и подготавливающий диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук.
(абзац введен Федеральным законом от 20.04.2007 N 56-ФЗ)
3. Соискателем является лицо, имеющее высшее профессиональное образование, прикрепленное к организации или учреждению, которые имеют аспирантуру (адъюнктуру) и (или) докторантуру, и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без обучения в аспирантуре (адъюнктуре), либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.

Других законодательно утвержденных форм подготовки и написания диссертации я не нашел. Может быть Вы знаете такие?

Добавлено через 2 минуты
Меня здесь ничего не тревожит. Этот фрагмент расшифровывал понятие "предзащита".

тут , скорее , речь не в тонкостях формулировок, а в том, что если написать , как предлагает kravets, то у топикстартера есть возможность избежать платы за прикрепление как соискателю. А если прямо предлагать в тексте от ректора "на соискательство", то грех будет не подоить диссертанта:)
Про другие формы прикрепления.- в МГУ очень любят прикрепления под видом стажировок. И дают таким прикрепленным научным сотрудникам др. вузов возможность бесплатно защищаться без статуса соискателя.

Основные <> Все

В противном случае я, например, не защитил бы ни кандидатскую, ни докторскую. Не хотите ли продлить свою логику на докторские - судя по Вашей точке зрения, к их защитам допускаются только докторанты.

Добавлено через 5 минут
Да, кстати - данные лица приведены как субъекты правоприменения (Закона). Если бы речь шла именно о формах, название статьи было бы другим. Нет?

Ладно. Я готово поверить, что Вы никогда не видели кандидатов и докторов, которые миновали аспирантуру и докторантуру. Но это не значит, что этого нет в природе.

Давайте закончим трактовать закон, поскольку есть практика.

и соискатели ученой степени доктора наук. Данной логики придерживаются и чиновники наверху. Я исхожу их своего жизненного опыта, вернее жизненного опыта хорошего знакомого (до определенного времени я тоже верил, что можно защитить диссертацию не являясь ни аспирантом, ни докторантом, ни соискателем). Письмо счастья, которое он получил, с вызовом на ЭС, предписывало предоставить документы подтверждающие прикрепление к ВУЗу, рассеяло, в том числе, и мои иллюзии по этому поводу. Поиски нормативной базы привели к тем двум НПА, которые я привел выше. Просто, когда не касаешься этого вопроса подробно (или вопрос не касается тебя), думаешь, что то, что не запрещено - значит разрешено. А глубже копнешь, оказывается - ан нет, но уже поздно рыпаться - поезд ушел.

Добавлено через 4 минуты
Вы забыли про соискательство. И людей таких видел, но потом оказалось (речь идет о хороших знакомых), что
это мягко, говоря, вне правового поля, по мнению чиновников Рособрнадзора (дело было еще в те времена).
Резюме: Правоприменительная практика бывает различной.

Значит, мне повезло дважды - и с кандидатской, и с докторской. Более того, огляделся по коллегам и понял, что из примерно десятка докторов через официальные механизмы прошел только один. Без вызовов на ЭС - все.

В разные времена, с 1996 по 2004 годы.

История моего знакомого происходила во времена охоты на ведьм (не педагогические работники).
А вообще интересно было бы услышать официальную версию МОН, хотя бы в лице Елены Константиновны, по этому вопросу.

Не в курсе. Знаю только, что мой шеф, будучи щирым производственником, защитился в ИПУ РАН (у нас эта организация считается весьма уважаемой) "с улицы".

Все-таки исходить из Положения, которое требует документы, но не интересуется, через какие фазы прошел соискатель в процессе их получения, для меня будет верным.

Если (когда) наши документы вернут из-за того, что соискатель ученой не был ни аспирантом ,ни соискателем, ни докторантом - обязательно напишу.

Интересная схема, тогда как же документы отправляются статус непонятен...

А разве они уже кончились?
Кстати, а ваш знакомый вообще ни на какой должности в ВУЗе не числислся и в личном листке это указано не было??

Добавлено через 3 минуты
Впрочем, из приведенного Вами положения требование обязательности прикрепления по доктосркой степени и не тербуется. Посмотрим еще раз текст:

Прикрепление тут четко ассоциировано с соискателем кандидатской степени. По докторской там написано также четко: "либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук" - необходимо и достаочно: то есть любой кандидат наук, подготовливащий докторскую диссертацию и является соискателем. Никаких иных административных условий тут не указано ИМХО.

Добавлено через 2 минуты
Я допускаю, что вслучае Вашего знакомого речь шла не об отсутствии соискательства как аткового, а об отсутствии связи сискателя с наукой (не сотрудник ВУЗа, не докторант, не соискатель, работает в организации, не связанной с наукой).

Надеюсь, что да, но полная уверенность придет спустя хотя бы 1-1,5 года.

Добавлено через 1 минуту
Вообще не числился никогда, соответственно, в личном листке стояла только официальная непедагогическая работа

Добавлено через 1 минуту
Не-а. Далее
п.69. ... Соискатели, работающие над докторскими диссертациями, прикрепляются для подготовки диссертаций на соискание ученой степени доктора наук к высшим учебным заведениям и научным учреждениям, организациям, имеющим докторантуру по соответствующим научным специальностям и располагающими научно-исследовательской, экспериментальной базой и научными кадрами высшей квалификации.
Прикрепление соискателей для подготовки докторской диссертации может проводиться на срок не более 4-х лет.

Добавлено через 1 минуту
Соискательство, было оформлено вовремя и по всем правилам (с приказами и выписками), но в аттестационное дело эти документы не входят. Исход прохождения ЭС был положительным, но закрадывается вопрос, а если не было бы этих документов, что тогда?

-DOCTOR-,
спасибо за комменты, очень познавательно и наводит на рассуждения!
Кстати, а ваш профиль, случайно не 05.13.01 (медицинские науки)?

Вредина, простите, что не сразу ответила, давно не заходила на форум, т.к. дел полно... Спасибо огромное за готовность помочь, я уже всё написала и подписала:) В совете, где буду защищаться, сказали, что всё верно.
Если кому интересно (или понадобится в будущем), текст в итоге получился такой:

Уважаемый ____!
Прошу Вас принять работу старшего преподавателя кафедры "________" Ивановой Е.Н. для защиты диссертации на тему "____________________" на соискание ученой степени к.э.н. по специальности _______________ в диссертационном совете ___________, в связи с отсутствием при _____ диссертационного совета по данной специальности.
Диссертация представляется к защите впервые.

Письмо подписал ректор.

Добавлено через 1 минуту
Это было требование совета института, где я буду защищаться.

Добавлено через 1 минуту
Доктор, я была официально оформлена как соискатель в своём вузе. В нашем институте нет диссертационного совета по моей специальности, поэтому пришлось идти в совет другого вуза, где и потребовали это письмо...