Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Приведение диссертационного совета в соответствие с Новым положением (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9176)

kravets 26.02.2012 08:40

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 220193)
на основе публикаций?

И на основе публикаций тоже.

Добавлено через 46 секунд
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 220213)
знать бы точно. Где написано?

Сложившаяся практика. У нас одно время специальность техническую поддерживал доктор физ.-мат., прошло спокойно.

-DOCTOR- 26.02.2012 09:58

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 220213)
знать бы точно. Где написано?

Нигде, мы уже обсуждали на форуме этот вопрос, просили Е.К. внести определенность по процедуре введения в диссовет члена имеющего специальность по защищенной диссертации отличную от специальности совета, но, по-видимому, неопределенность в этом вопросе более выгодна, чем конкретика. Когда нет нормативной базы, решение вопроса остается в компетенции ЭС, а значит, и расширяется возможность как необоснованного включения, так и исключения члена из состава диссовета.

badalek 26.02.2012 13:45

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов (Сообщение 220229)
Серьёзные вопросы.
Это к господам/товарищам
Пахомову и Фомину
ибо только они главные в этом вопросе
Добавлено через 3 минуты
и серьёзные к Пахомову... а конструктивные к Фомину... он всех прояснят, и кому нужен.

Спасибо. Будем звонить в МОН. Телефоны уже списали...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 220231)
У нас одно время специальность техническую поддерживал доктор физ.-мат., прошло спокойно.

kravets, у нас аналогичная ситуация.

Alextiger 26.02.2012 15:33

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 220244)
Нигде, мы уже обсуждали на форуме этот вопрос,

извиняюсь, но разве термин "специальность" в новом Положении не имеет однозначного юридического толкования? :eek:

Дмитрий Иванов 26.02.2012 20:16

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 220231)
У нас одно время специальность техническую поддерживал доктор физ.-мат., прошло спокойно.

у нас есть и доктора сельхоз наук и доктора эконом наук и даже доктора физ-мат наук НО поддерживающие технические науки в области агроинженерии, ИБО имеют труды по данной специфике и ТЕМ БОЛЕЕ учеников и аспирантов в данном процессе.

avz 27.02.2012 08:27

Думаю, просто остался в силе старый и хорошо известный метод "перекрасить по трудам" члена совета.

-DOCTOR- 27.02.2012 16:29

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 220359)
извиняюсь, но разве термин "специальность" в новом Положении не имеет однозначного юридического толкования? :eek:

Может и имеет, но кто и по каким критериям ее определяет, если она отличается от специальности защищенной докторской диссертации, никто не удосужился написать.

badalek 08.03.2012 12:39

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 217186)
1) При переоформлении ДС в МОН РФ пишется ходотайство с двумя приложениями: сведения о работе организации... и сведения о кандадатах в члены ДС. В старом положении были формы приложений. В новом положении их нет. Кто-нибудь знает, есть ли вообще заполняемые электронные формы приложений?

Накануне праздника на сайте ВАК появились данные электронные формы!
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...02.03.2012.pdf

Скажите пожалуйста, а может ли быть один учёный секретарь у двух диссертационных советов?

aspirant2011 13.05.2012 22:39

"До настоящего времени в Минобрнауки России документы о подтверждении полномочий значительного числа диссертационных советов не поступили"
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=596
Забили ... или смирились ? :smirk:
Что делать ... или кто виноват? :confused:
Может сроки пора продлить? :D
ДС кончить - не проблема, кто их потом создавать будет ?:confused:
Или в этом и состоит цель реформы ?:mad:

Alextiger 13.05.2012 23:32

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
Или в этом и состоит цель реформы ?

частично - да. Остальным надо ноги в лапы и подсуетиться. Наши после шока сформировали таки новый состав Совета.

fazotron 14.05.2012 07:31

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
Забили ... или смирились ?

Я думаю, что есть препятствия, особенно количественные

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
Или в этом и состоит цель реформы ?

Во многом, в этом. Сбить количественные показатели

badalek 14.05.2012 10:36

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
ДС кончить - не проблема, кто их потом создавать будет ?

Это только с декабря 2012 можно будет делать, если не возникнут дополнительные препятствия.

kravets 14.05.2012 15:01

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
"До настоящего времени в Минобрнауки России документы о подтверждении полномочий значительного числа диссертационных советов не поступили"
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=596
Забили ... или смирились ? :smirk:
Что делать ... или кто виноват? :confused:
Может сроки пора продлить? :D
ДС кончить - не проблема, кто их потом создавать будет ?:confused:
Или в этом и состоит цель реформы ?:mad:

Полномочия моего совета подтверждены. Между подачей документов и датой приказа - меньше месяца.

Главная известная мне проблема - отсутствие публикаций. На ее устранение советам требуется время.

aspirant2011 14.05.2012 15:09

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 243943)
Полномочия моего совета подтверждены

поздравляю, рад за Вас. :)
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 243943)
На ее устранение советам требуется время


Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
Может сроки пора продлить?

:eek:

badalek 14.05.2012 15:32

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 243943)
Полномочия моего совета подтверждены. Между подачей документов и датой приказа - меньше месяца.

kravets, поздравляю!


Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 243943)
Главная известная мне проблема - отсутствие публикаций. На ее устранение советам требуется время.

+1, это точно: в нескольких советах видел.

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 243819)
Может сроки пора продлить?

Хорошая идея, но вряд ли они это сделают.


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»