точно знаю, кто может заинтересоваться (и уже интересуется моими материалами). и в каком совете защищаются его аспиранты

:wow:
"Блажен, кто верует. Тепло ему на свете"(с)

Я это, в принципе, тоже понимаю :)

Добавлено через 12 минут
Журналы ВАК наверняка просматривают elibrary.ru

.....

Вот все же никогда не понимал - неужели один ученый не может интересоваться трудами другого просто из научного интереса, без стремления украсть их?

Может, несомненно.
Просто этот горе-ученый уже один раз мой доклад, опубликованный в сборнике ВНПК, проводившейся на базе нашего вуза, пытался (изменив название и добавив пару вводных предложений в начале, а 99% текста оставив неизменными) опубликовать в далеком и никому неизвестном вестнике под фамилией своей и его аспирантки

Успешно?

Желательно основные идеи публиковать в журнала ВАК, и то 100% гарантии от плагиата это, как я понимаю ,не дает

безуспешно. надо было для бесплатной публикации получить выписку с кафедры, на которой "выполнена статья". по похожему названию я заподозрил неладное, а дальше дело техники

Добавлено через 1 минуту
да я не основные идеи публикую на конференциях, но публикации-то и в сборниках конференций нужны, да и текст пристроить, а то лежит без дела

Для конференций материал надо отправлять частично (все выкладывать не стоит).

Это понятно, но ведь не хочется, чтобы и частью кто-то в своих грязных целях пользовался

Если правильно опубликовать "воду" (то что вы собираетесь отправлять в различного рода конференции) - ее повторное опубликование вряд ли кому то поможет. А вы с свою очередь, потом опубликуете хорошую статью в какому нибудь солидном издании.

да вот завтра последний день подачи материалов на МНПК, а воды нуль
подумываю взять параграф из недавно вышедшей в университетском издательстве монографии

Самый простой вариант. А начнешь его перечитывать и пытаться переформулировать - и новые мысли пойдут

втаких случаях есть вариант, что аспирант стащил статью и сказал что "я вот тут написал"...