Научные публикации ДО поступления
 

Sandtod
Jacky

Господа, Вы что-то далеко ушли от вопроса, которому посвящена тема. не могли бы вы вернуться к нему :)


Научные публикации до поступления - это хорошо и это преимущество аспиранта при поступлении :)

Научные публикации ДО поступления
 

Ну это суть, базис так сказать, серьёзно. Подход так сказать. Подумайте, каково это - Вы,Sandtod, копаете раскопки + знаете теорию = грамотные статьи; Jacky- практикующий аудитор, тоже знает о чём писать. А я студент, который нигде никогда не работал по специальности, вот я и думаю...
Это всё не по теме, конечно. Но, может, есть у кого ссылки на студенческие публикации (или на свои в студенческие годы)- чтоб я оценил хотя бы уровень, язык - по любой тематике.

Научные публикации ДО поступления
 

Так я не понял. У тебя есть материал для статьи, есть, что написать? Или ты просто подумал и решил, а не сварганить ли мне публикацию какую-нибудь? Если есть что сказать - не морочь себе голову, оценить уровень, оценить язык, бывает и академики такую стыдобу пишут, что читать невозможно. Напиши вначале! А потом уже оценивать будешь :)

Научные публикации ДО поступления
 

Philosof, понимаете, долгосрочной программы "вуз-диссертация" нет и быть не может у нас. Тогда бы можно было развинчивать одну тему до бесконечности, выстраивать преемственность работ, апробировать их... Пока же я иду по пути максимального охвата всех буквально областей, ибо чем буду заниматься в аспирантуре понятия не имею. Углубишься сейчас в одну стезю - а вдруг она избита и неинтересна вузу окажется. Так что свою задачу вижу - любыми способами получить несколько публикаций "до", в принципе по любой тематике.

Научные публикации ДО поступления
 

Ты уже в этом году в аспирантуру поступаешь? А не пора в этом случае поговорить, с какой темой тебя могут взять?

Ну не обязательно нужна публикация строго по теме будущей диссертации. Просто публикация по специальности будет тебе плюсом. Какая тема тебе наиболее интересна, в какой ты лучше всего разобрался, придумал что-то интересное? Вот по ней и пиши. И не надо стремиться к максимальному охвату - пусть лучше будет одна статья, но полноценная, хорошо продуманная, в которую ты вложишь какие-то мысли, чем три или четыре наспех сколоченные.

Добавлено

Ты вот еще что сделай. Сходи в библиотеку, и посмотри, какие периодические издания выходят по твоей специальности. Сядь, проработай их, прикинь, где ты можешь рассчитывать на публикацию. Можешь посоветоваться с сотрудниками, если кто-то из них там печатался или, тем паче, входит в редколлегию.
Но еще раз говорю - это после того, как будет написана статья :)

Научные публикации ДО поступления
 

finmen
Такой подход на начальном этапе допустим и приемлем. А что смущает в нем?

Научные публикации ДО поступления
 

Меня смущает то, что человек вместо того, чтобы хорошо написать что-то одно, напишет много и кое-как. Конечно, может быть, у finmenа получится много и хорошо, но у студента как правило нет еще такого количества всяких идей или просто размышлений, из которых можно соорудить несколько печтаных работ. Еще раз говорю - получится не одна, а 2, 3 статьи - хорошо, но гнаться за этим не надо, для студента и одна публикация - большой плюс. Пусть не спеша, серьезно сделает одну, ну а если после этого что-то (какой-то материал) останется - можно будет заняться второй.

Научные публикации ДО поступления
 

Philosof
Да вот именно, он еще вообще не знает, что лучше, а что хуже. Так что не пугай его, у него еще система ценностей в этом плане не сформировалась :) Он к нам за этим и пришел :)


Кто б спорил :)

Научные публикации ДО поступления
 

Помимо публикаций, пусть еще узнает, нет ли в институте (а может в соседних институтах) каких-то научных семинаров, если есть - то пора начинать туда ходить, участвовать, пусть потихоньку привыкают :)

Научные публикации ДО поступления
 

Ходил. Можно в 1-2 изданиях, но обычно все пишут "по собственному опыту". У нас такая специфика. Это не философия :) Действительно что-то новое редко выходит 1 раз наверно в 1000 лет.

А по делу, интересна ещё одна деталь. Трудно пробиться на конфы, вот что. Если для аспиранта выступление-статья это дело обыденное, в рамках закона, значит возможность ему должны обеспечить. Для студентов же обычно стараются отсеять талантливых. Поэтому студент должен прыгнуть выше головы. Смотрю, кто побеждает - побеждают на стыке наук: экономика+техника, программирование, юриспруденция. Мне "стыковать" не с чем :(

Интересен такой факт. Как-то текущую курсовую я писал по всем канонам диссертации (с указанием объекта, метода, цели, новизны - ну это понты такие). Так вот, 5 поставили, но никто особых восторгов не выказывал...почему-то. :) Ощущение, будто ждали реального исследования, а диссертационного бумагомарания.

Ладно, что это я, пойду попробую лучше что-нибудь написать.

Научные публикации ДО поступления
 

Как напишешь - расскажи, что получилось. Можем совместно подумать, что с этим делать :)

Научные публикации ДО поступления
 

finmen
Отбор существует, это да. Тем не менее, если есть желание, нужно действовать. Например, любопытную ссылку http://studconf.narod.ru дал только что Diamon в теме http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=66
Как раз, экономика, управление и т.д. Правда, в данном случае, насколько я понимаю, очередная конференция ожидается не так скоро, но уверен, что подобная возможность -- не единственная.

Научные публикации ДО поступления
 

Кстати, вот это заблуждение

Научные публикации ДО поступления
 

Philosof
Да здесь явно слово неудачное использовано. Имелось в виду, очевидно, "студентов обычно стараются _отобрать_ талантливых".

Научные публикации ДО поступления
 

Нет, как раз удачное. Их именно любят отсеивать - т.е. отбраковывать.