Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Исторические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=133)
-   -   Учебники по истории (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9820)

Dukar 05.06.2012 12:10

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 251835)
Трехтомник под редакцией Сахарова - очень разный

Слышала мнение специалиста по Кавказу, что там у него полный швах с локализацией народов и путаница событий, т.к. работал не по источникам, естественно, а привлекал весьма разнородную литературу.
Скрытый текст
Нам эти фрагменты в качестве примера неудачной компиляции на историографии приводили.


Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Homo novus (Сообщение 251838)
двухтомник под редакцией С.П. Карпова.

мне тоже нравится

Марвас 05.06.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 251820)
У каждого специалиста имеется огромный список, но что-то ведь есть основное, что можно рекомендовать знакомым (не специалистам в этой области)?

Поэтому я согласна с Вашим выбором + учебники по истории Японии, выпущенные еще в советское время (Х.Т. Эйдус, Е.М. Жуков). Из современных 2-томник ИВРАНа "История Японии" под ред. А.Е. Жукова, 1998 (есть недостатки, но охват с древности до наших дней).

Rendido 05.06.2012 19:09

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 251763)
Цитата:

Цитата: Сообщение от Rendido
Гнедич П.П. История искусств.
не слишком ли старо?

Жизнь коротка, искусство - вечно. :)
Цитата:

Книги, позволяющие оценить это богатство и получить достаточное представление о развитии искусства в целом, не углубляясь в подробности, более интересные специалистам, чем простым смертным, встречаются крайне редко. Поэтому популярность "Истории искусств" П.П.Гнедича - явление феноменальное, хотя и вполне объяснимое.
"История искусств" П.П.Гнедича - это самая знаменитая в России книга об этапах развития живописи, скульптуры, архитектуры и декоративно-прикладного искусства, уникальное собрание изображений всего лучшего, что было создано великими творцами разных стран и народов за многовековую историю человеческой цивилизации.
Есть свежие переиздания, в том числе этого года. Цена приемлемая.

Dukar 24.06.2012 09:41

Rendido, ну, все равно, Гнедич может идти только как дополнение. Информация у него все же сильно устарела (особенно по древности). Никому бы его не стала рекомендовать в качестве основного источника знаний по истории искусства.

А может кто-нибудь сказать о качестве вот этого издания? Атлас всемирной истории
У меня есть большой Атлас всемирной истории, выпущенный Ридерз Дайджест в 2003. Но там восточные славяне и Русь даны только в общих чертах. Еще для расширения кругозора можно рекомендовать переводные исторические атласы "Мира книги": "Мир ислама", "Библейский мир" и др.

Rendido 24.06.2012 18:13

Цитата:

Сообщение от Homo novus (Сообщение 251764)
Из изданий по истории России всем советую учебники под авторством (в т.ч. в соавторстве) и редакцией В.Ю. Зуева: написаны доступным языком, просто и легко излагают материал, давая факты, а не заумные рассуждения.

Не знаю. На фоне остальных книг по отечественной истории, которые я читал, "История России с древнейших времен до начала XXI века" Зуева сильно проигрывала как раз по "доступности, простоте, легкости" и в целом структуре "изложения материала".

Homo novus 24.06.2012 20:14

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 258663)
Не знаю. На фоне остальных книг по отечественной истории, которые я читал, "История России с древнейших времен до начала XXI века" Зуева сильно проигрывала как раз по "доступности, простоте, легкости" и в целом структуре "изложения материала".

Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик (с).

Longtail 28.06.2012 22:37

Уважаемые историки (Лучник :) )
посоветуйте пожалуйста учебник по истории средних веков от падения Рима до Возрождения. Рекомендованные тут Бойцов, Шукуров были просмотрены, все же это детский учебник "варвары были злые и поэтому разрушили Римскую Империю".
А конкретно интересует учебник по истории церкви, папства, взаимоотношений феодалов в Европе, связи с Византией и т.д.

У меня в данном отношении конкретный пробел, хотел бы его заполнить.

caty-zharr 29.06.2012 08:52

Longtail, а Гуревича вы читали?

watteau 19.03.2013 23:31

Цитата:

ДМИТРИЙ ЛИВАНОВ: У которых разные точки зрения. Но если мы соберем 10 лучших историков с разными точками зрения, если они договорятся о совокупности этих фактов, то я думаю, что такой учебник истории будет вызывать доверие и со стороны учителей, и со стороны учеников, и со стороны родителей. А дальше между этими фактами нужно, естественно, выстроить некоторую логику. Нужно понимать, как эти факты связаны, как образуется, собственно говоря, линия история, историческая судьба, то что называется. Здесь, мне кажется, учебник истории должен оставлять людям возможность думать.

В: Он не только должен оставлять, он должен побуждать.

ДМИТРИЙ ЛИВАНОВ: Именно вот эту цель мы и ставим перед собой. Я считаю, что это абсолютно достижимая задача. Сегодня учебник истории может любой человек написать, понимаете, любой.
Интервью Д. Ливанова, данное В. Познеру на Первом канале

Расцвет дилетантизма...

Лучник 20.03.2013 06:14

Цитата:

в начале 90-х годов возникло несколько новых вузов в России. Часть из них очень успешные, например, Высшая школа экономики или Российская экономическая школа, Российский государственный гуманитарный университет,
Интересно, министр отчет по проверке эффективности, который его министерство составило читал?

Rendido 20.03.2013 17:13

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 326743)
Интересно, министр отчет по проверке эффективности, который его министерство составило читал?

Министр - не читатель, министр - писатель. :cool:

Homo novus 20.03.2013 18:11

За Историю Российскую взялся Борис Акунин:http://borisakunin.livejournal.com/

Dukar 19.04.2013 09:02

А какие книги по истории культуры вам кажутся наиболее удачными?
Регион и период не так важны, интересует именно оценка содержания, подачи материала и структуры работы (монографии или учебного пособия)

Rendido 16.11.2013 19:05

Каким быть учебнику истории?
Цитата:

1. Чем должны руководствоваться авторы учебника истории? Собственными пропагандистскими устремлениями или комплексом педагогических задач?
2. Возможно ли в школьном учебнике истории найти баланс между научностью и воодушевляющим патриотизмом?
3. Если каждая социальная группа желает видеть такой учебник истории, который изображает представителей именно этой группы благородными и дальновидными, а прочих — своекорыстными и близорукими, как примирить эти интересы в одном каноническом тексте?
4. Возможно ли создание учебника как истории трагической борьбы, в которой за каждым из участников была своя правота?
5. Какие эпизоды российской истории вы бы не включили в «исторический минимум»?
6. Почему мы не слышим дискуссий о том, как сделать учебник истории захватывающим и увлекательным? Может быть, этот учебник должны писать не историки, а группа психологов, педагогов, писателей-мифотворцев?
7. Должны ли в учебнике присутствовать оценки событий с точки зрения прогресса и регресса?
8. Самые сложные сюжеты — в XX веке. Целесообразно ли их оценку зафиксировать не по итогам битвы «партийных» интересов научных школ, а с помощью масштабных социологических опросов?
9. Следует ли после создания общенационального учебника истории законодательно объявить временный мораторий на его ревизию?

Зинзивер 10.12.2013 23:07

А учебники по истории Средних веков можете посоветовать?

Цитата:

Очень нравится вечно живая (хоть первое издание и 1983 г.) трехтомная "История древнего мира" под. ред. И.М. Дьяконова, И.С. Свенцицкой.
Вот по Средним векам хотелось бы что-то не менее замечательное, если можно.


Текущее время: 11:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»