почему статьи не стали обсуждать?

третья глава будет?

издали показывали... ;)

Не знаю... а чего их обсуждать, они уже опубликованы :)
Нет, будет две. Нужно решить вопрос с апробацией (п. 2.4., или рекомендации, приложения и т.п.), будем обсуждать при встрече.
Нет, она ее даже черкала ручкой. :)

до публикации, разумеется. Ясно, скрываете от НР свои статьи...

Да нет, просто у меня долгое время не было с ней контакта, не знал, как к ней подойти. Она всё говорила "пишите, пишите!.." А потом я понял, что контакта не было по той простой причине, что материала стоящего не было. И вот только на третьем году соискательства я толком "расписался", появились ВАК-статьи и вроде как дело сдвинулось с мертвой точки.

У нас так же. В целом должна в идеале быть некая пропорция - 50:50
Однако, если НР реально не принимал участие в подготовке материала и написания статьи - просто автоматом в соавторы нечего лезть

Таких традиций нет, так как все НР достаточно писучие
Порой НР прибегают: "вычеркните меня из авторов, энто полностью его работа. Я буду рецензентом".

Далеко не всегда, увы...

Кстати, есть и еще один технический момент: если традиционно публикационную активность измеряли по валу, и научруку было выгодно вписываться соавтором, чтобы раздуть свой список работ, то сейчас потихоньку переходят к оценке публикаций по востребованности (по цитированию, причем важно, чтобы цитировали не соавторы), и в этом случае научруку выгоднее, если аспирант сошлется на парочку его работ, но при этом соавтором не выступать:)

Сама к подобному соавторству отношусь достаточно нейтрально. Так сказать, по мере необходимости (для аспирантов). Но в последнее время зав.кафедрой жестко настаивает, чтобы все монографии аспирантов публиковались в соавторстве с НР, как и ВАКовские статьи. Я так понимаю - на благо кафедры, для отчетности... Поскольку не все аспиранты и соискатели - сотрудники нашей кафедры.

вот вот именно так

Гуманитарные науки. У меня в статьях соавторство с НР, когда нужно статью протолкнуть куда-то (бесплатно или за уменьшение платы за счет имени НР). Одна в год просто должна быть в соавторстве как подтверждение совместной работы

Я штатный внешний совместитель, за год штук 8 статей написал, мне все их поставили в соавторстве, т.к. "внешний для ВУЗа не учитывается в отчетности". Сперва возмущался сильно, потом плюнул, статейки короткие, с меня не убудет.
Недавно предложили монографию в соавторстве с завкафедрой написать :)
я вот думаю соблазниться обещаным грифом.

Гриф на монографию? Расскажите, а?

ЫЫЫЫ
А в другом журнале\сборнике, чтобы без соавторов, принципиально не публикуетесь? С Вас же могут требовать только наличие публикаций. Обязательного домогательства по написанию части статей за других , вроде, пока от преподов не требовали. Только от научных рабов- аспирантов, и то далеко не везде.

интересно, почему у нас учитывается?