Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

Carro
Во интересно. Что это за организация такая, у которой схема бизнес-процессов всё время меняется?) Это больше на хаос похоже. Что значит "настраивать на то как есть"? Без всякой схемы?

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

TemofeyИмеются в виду две методологии построения БП:
1. Сначала построение как есть, затем анализ, выявление узких мест и реинжиниринг (то есть как надо)
2. Исходя из новой стратегии организации - сразу выстраивание БП как надо, минуя первую стадию

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

Ну в настоящее время - это всеобщая проблема, о которой пишут уже разве , что не на столбах :) А пример, - это вуз.Позавчера ставили оценки просто, вчера рейтинговая система, сегодня кредитная, завтра какая будет .. вчера программы 5 лет, сегодня 4+2, завтра будут 2+4+2 и т.п.
Настраивать без схемы, да.. ну собственно это тема управления бизнес-процессами .. немного выходит за рамки этого форума, почитайте на www.sql.ru/forum .. там много на эту етму обсуждают

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

если увязать с каким то конкретным пунктом по паспорту по 05 специальности то теоретически данная тема подходит
но вот практически..
на нашем совете (05) мне часто приходится видеть, что очень сильно цепляются к словам - информация, информатизация и т.д.
моя аспирантка умирает хочет писать по теме "Информатизация как инструмент управления экономикой региона", мы ее привязали к п.5,16 по паспорту.
но совет ни в какую не утверждает эту тему, мы уже устали изощряться
последнее, что я придумала - Разработка стратегии управления развитием регионального АПК на основе эффективного использования информационных ресурсов (у нас совет идет по АПК), все равно не утверждают:))
так что это зачастую зависит от местечковых замашек....

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

Jasmin
В такой постановке не вижу проблем

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

у нас просто любят в название любого дисера ставить первые 6 фраз:))
вы поймите правильно - главное на нашем совете - правильно состявленная формулировка названия работы
а что внутри... это уже неважно :((

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

Jasmin я помню как ко мне цеплялись на стадии формулирования темы. Не хотели слово "разработка". Пришлось написать "формирование" :)

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

IOPAH
А у меня в названии диссертации были оба слова:
"Разработка метода формирования ..... " :)
На нашей кафедре вообще %-ов 80 диссертаций имеют название "Разработка метода (прогнозирования, моделирования, анализа, планирования и т.п. в совершенно разных ращзделах)".
Считается, что очень удобная формулировка.

Добавлено

Temofey
Таких организаций большинство. Бизнес-процессы определяются технологиями и рынками. Так вот технологии во многих отраслях промышленности меняются где-то раз в 5 лет (замена парка оборудования). Но основные изменения - в сфере маркетинга (там крутится до 80-ти % информационных потоков организации). Ведь в бизнес процессы вовлечено огромное количество агентов рынка (контрагентов) - покупетелей, поставщиков, субподрядчиков, производств (в схеме с аутсорсингом). Так вот тут может быть множество цепочек производитель - посредник покупатель, а значит высокая инвариантность бизнес-процессов. Поэтому вопрос подо что настраивать информационную систему действительно актуальный.
А, напрмер, в проектном бизнесе, таком как строительство, подрядные раблоты, машиностроение в промышленной сфере (т.н. отрасли и производства группу "А"), трейдинге - по каждому новому проекту (сделке) профиль бизнес-процесса (поречень и качественные характеристики) свой, т.е. вообще не представляется говорить о каких-то постоянных бизнес-процессах и прогнозировать их.
Осодый разговор про сферу учета и транзакций с контрольными органами, где постоянно меняются правила и формы учетных документов.

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

так на самом деле цепляются в основном к слову, содержащему корень - "информац"
Для моей аспирантки это очень важное слово, она работает на кафедре Информационных технологий, математик по образованию ( диплом МГУ). а защита у нас в вузе есть только по 05, и то - АПК
Поэтому она хочет использовать этот момент ( учитывая 4 детей и больную свекровь она не может уехать куда-либо на защиту, а на кафедре неостепененную ее держать не будут)
вот она жизнь то..
может придумаете ей какую-нить формулировку, чтобы и волки были сыты, и овцы целы :))

Подходит ли тема под специальность 08.00.05?
 

Jasmin

Я думаю, что сама информатизация - это не инструмент управления, а
скажем так, что-то типа "разовой модернизации", которая переводит
процесс управления на новый качественный уровень. Например, были
бумажки, обычная почта, обычные газеты, журналы, а теперь жесткие
диски, электронная почта и ресурсы Интернет. Информатизация повы-
шает скорость документооборота предприятия, но не может использо-
ваться сама по себе, как средство управления. Управляют менеджеры
или системы автоматического управления на базе моделей управления.

Каких информационных ресурсов? Интернет - тоже информационный
ресурс, в нем много чего есть, но поможет ли он чем-то там управлять?
Возможно и поможет, если уметь находить достоверную тактическую
информацию об экономическом состоянии других регионов, страны, а
также уметь грамотно ее интерпретировать и вырабатывать оптималь-
ные управляющие воздействия в своем регионе. Тут аж 3 сразу задачи
встают: как находить нужное, как интерпретировать, как реагировать.

Поэтому может лучше было бы сказать "информационных технологий"?
А если кому-то не нравится слово "информация" (вопиющее мракобесие
учитывая, что цивилизованный мир прошел доиндустриальную, индус-
триальную эры и сейчас находится в постиндустриальной эре), ну ска-
жите "высоких технологий", которые включают в себя инф. технологии.

Как мило...

Вообще говоря, самая геморройная специальность. Даже если тема соответствует подспециальности, придраться могут к чему угодно.

Пример: Кризис семейно-экономических отношений в условиях глобализации как угроза безопасности страны в экономической сфере.

Название получено "эклектическим" путём после многочисленных правок и изменений руководителем. Эдакая солянка на тему...

Претензии: семейными отношениями занимается социология; динамикой семейных отношений занимается философия (были даже мнения, что история); семейно-экономические отношения -- 08.00.01 Экономтеория; угрозы безопасности не относятся к экономике, даже угрозы в экономической сфере.

Подпункты специальности 08.00.05:

7.10. Демографические проблемы семьи, брачность, разводимость; историческая эволюция форм брачно-семейных отношений и их влияние на рождаемость; гендерные аспекты брачно-семейных отношений (! что, вообще то, уж и вправду социология).

8.18. Специфика и проблемы развития домашнего труда и семейной экономики.

11.7. Классификация угроз экономической безопасности по сферам экономики (производственная, социальная, финансовая, внешнеторговая, военно-промышленная и др.).

11.8. Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления.

Т.е. подходит под 3 подспециальности.
Кстати, ещё марксисты писали (убедительно), что семейно-экономические (приватно-экономические) отношения выходят за рамки чистой политэкономии, так что уж точно не 08.00.01.

Но что поделать? "Осёл ревёт, а караван идёт". Последняя рекомендация -- "Добавьте лучше государственное управление, но уберите экономическую безопасность". Т.е. "Госуправление семейно-экономическими отношениями в условиях глобализации". Не хватает только "на примере семьи Н-ских". Экономисты, как звучит? По-моему, полный бред...

Добавлено через 11 минут 55 секунд
Виноват, неверно указал "эклектическую" версию названия. Сейчас всё ОК.

Добавлено через 58 минут 10 секунд
Textilshik,
И степенью компетентности лиц, принимающих решения. Я, занимаясь РБП на биомедицинском предприятии, 6 месяцев (это официально, реально все 2 года) не мог добиться доступа к материалам бухгалтерии о том, как проводится расчёт себестоимости (!). Учёт ТМЦ в период высоченной инфляции шёл без переоценки, а некоторые материалы поступали ещё в доперестроечные времена (в т.ч. очень дорогое биосырьё). А новую учётную политику принимали "голосованием по абзацам", в прямом смысле, без шуток. Только когда взялись рассчитывать цены, выяснили, что по учётной политике проходит 2 метода учёта ТМЦ -- усреднённой цены и ЛИФО. А учётная политика уже утверждена на ведомственном уровне такими же грамотеями. 1-я версия -- 3 страницы, новая -- 18 страниц, приняли на 7, в ведомстве 1 (предпоследнюю) потеряли. А на предприятии копии нет... Жаль Задорнов не поймёт в силу специфики, -- классика юмора.