| Team_Leader |
17.04.2015 21:27 |
Цитата:
Сообщение от Twuk
(Сообщение 520136)
(завистливо) Гвозди бы из таких людей делать надо.
kravets, Тима знаю только заочно, но с большой долей вероятности он подобным размышлениям, естественно с вариациями и поправкой на возраст, положение и т.д., предавался всегда и будет предаваться дальше. Натура такая. От внешних условий зависит, конечно, но не так уж и сильно.
Оно самое. аналогично считаю. Причем в довольно мягкой форме. По большому счету, никому кроме как себе, он этим проблем не доставляет.
Чисто ради любопытства, зачем вы с подобным подходом прикладывали усилия к написанию и защите докторской? Можно понять кандидатскую, не совсем верный путь, выбор и т.д. Но дальше-то...
|
Думал, что с докторской степенью как-то легче пролезть в втрого-третьего порядка консалтинговый бизнес. Типа "кандидат - еще не то, а вот уж доктора - оторвут с руками" и ногами....:facepalm:
Ну, кроме того, тогда еще, до 2010 года был спрос на докторов, их холели, лелеяли, давали кафедры при минимальной посещаемости, работала система диссоветов и как-то что-то "детишкам на молочишко" приносила. Никто не жаловался. Ну а за советами, оппонирование тянулось другое - контакты с людьми из реального сектора, какие-то проекты и тп.
Это уже когда дело в совете лежало - грянуло объединение вузов, и сильный наезд на диссоветы. Условие наличия достаточного числа докторов перестало быть условием открытия советов, защит стало меньше...
А вот до того - Все было намного менее уныло, чем сейчас... |
