Уважаемые коллеги, вопрос такой возник. Знаю, что среди коллег есть и действующие эксперты, очень интересно и ваше мнение, и коллег недавно прошедших (переживших) аккредитацию
Вопрос по расчету % остепененности. Как его рассчитывают проверяющие эксперты? По нагрузке ППС (дисциплины + практики + ИГА) или только дисциплины? Учитывают ли лиц, работающих по гражданско-правовому договору? Есть ли НПА (метод.указания) поэтому поводу или многое зависит от подходов самого эксперта

От недавно переживших... Считают по нагрузке ППС (полностью от дисциплин до ГИА). Учитывают и по договорам ГПХ. Обычно учебно-методическое управление владеет нормативной базой и сами, как правило, являются экспертами. Многое зависит от профильности вуза и направлений экономике региона. Удачи в прохождении!

По справке КО_ВО.
ГПХ учитывают, в т.ч. в НПР_ПР
НПА нет, метод. указания (внутренние) есть.
От эксперта, действительно, здесь многое зависит, несмотря на указания.

Сначала проверяют контингент по КО ВО, а потом % остепененности + % внешних совместителей (руководителей и работников) в соответствии с ФГОС. Многое зависит от эксперта, а еще больше от руководителя экспертной группы.

спасибо, коллеги

проверить невозможно, он там просто не указывается.

Когда как. Обычно руководителю некогда заниматься деталями конкретных экспертиз

avz, а как-то влияет на аккредитацию ВУЗа кол-во защит аспирантов? А то у нас скоро она будет)

LiebeSingen, насколько я поняла, то нет. Особенно если учесть, что это сейчас третий уровень. Но имеет значение наличие публикаций у научных руководителей.

По моей программе с этим была полная звезда. Если деканат не подсуетился, меня в скором времени навестит северный пушной зверек.

Да и фиг с ним.

докторенок, ух, значит, аспиранты никому не интересны (просто так, без корысти) :D